Дело № 4/17-721/2020 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усолье Пермский край 10 декабря 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,
при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,
с участием прокурора Старцева В.А.,
представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А.,
осужденного Май С.Ф.,
адвоката Хохлова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении
Май С.Ф., ..... осужденного:
- 14.03.2017 года ..... по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 24.04.2017 года ..... по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по постановлению ..... от 18.06.2018 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 16 дней;
- 25.04.2019 года ..... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 26.02.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 27 дней,
у с т а н о в и л :
Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Май С.Ф..
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Юсубов Н.А. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал, пояснил, что Май С.Ф. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Май С.Ф. в судебном заседании с представлением согласился, подтвердил факт допущенных им нарушений при отсутствии уважительных причин.
Защитник Хохлов Е.Г. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, решение оставил на усмотрение суда.
Из представленных суду материалов следует, что 25.04.2019 года Май С.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 26.02.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 27 дней. На весь срок ограничения свободы судом на Май С.Ф. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Кроме того, на осужденного Май С.Ф. возложена обязанность являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
/дата/ Май С.Ф. поставлен на учет в ..... МФ ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Осужденному Май С.Ф. был установлен график явок для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию – каждую вторую среду месяца.
В период отбывания наказания Май С.Ф. допускал нарушение, а именно не явился на регистрацию без уважительных причин /дата/.
/дата/ в соответствие с ч. 1 ст. 58 УИК РФ Май С.Ф. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением ..... от 18.08.2020 года Май С.Ф. дополнены ранее установленные судом ограничения новым ограничением – не посещать кафе, рестораны, бары, закусочные, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
/дата/ Май С.Ф. повторно допустил нарушение ограничений установленных судом, а именно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, без уважительных причин.
/дата/ в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ Май С.Ф. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
/дата/ в период времени с ..... часов ..... минут Май С.Ф. был проверен по месту жительства по адресу: /адрес/. В ходе проверки установлено, что осужденный дома отсутствовал, дверь открыла С.М., которая пояснила, что Май С.Ф. ушел из дома в ..... час и до настоящего времени не вернулся. Обязалась передать повестку Май С.Ф. о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ для дачи объяснения. По вызову Май С.Ф. не явился.
/дата/ Май С.Ф. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он /дата/ при проверке отсутствовал дома после ..... часов, поскольку вышел за сигаретами, вернулся в ..... часов, /дата/ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, так как у него была температура, за медицинской помощью не обращался.
Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
На основании исследованных в судебном заседании материалов, пояснений участников судебного заседания суд считает установленным, что Май С.Ф. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а именно /дата/ и /дата/ не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также отсутствовал по месту постоянного проживания без уважительных причин /дата/ в ..... часа ..... минут, в связи с чем признается судом лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании исследована справка, подписанная начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции, из которой следует, что на /дата/ Май ......Ф. отбыл 9 месяцев 27 дней ограничения свободы, неотбытый срок ограничения свободы составляет 13 дней.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Май С.Ф. злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы. Учитывая отношение Май С.Ф. к отбыванию наказания и его поведение в период отбывания наказания, неотбытое наказание в виде 13 дней ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 5 ст. 53 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Учитывая приговор ..... от 25.04.2019 года, наказание Май С.Ф. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. удовлетворить.
Заменить Май С.Ф., /дата/ года рождения, неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Чердынского районного суда /адрес/ от /дата/ на лишение свободы сроком на 6 дней.
Отбывание лишения свободы Май С.Ф. назначить в исправительной колонии общего режима.
До вступления постановления в законную силу избрать Май С.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Май С.Ф. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Май С.Ф. время содержания его под стражей с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ В.В. Уланов
Копия верна. Судья