Дело №2- 104
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 февраля 2013 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием:
ответчика - представителя администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края - Тараловой И.В., действующей на основании доверенности,
третьего лица - директора Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» - Писаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Зимина В.Ф., Павловой Р.Ф., Бейрюмова М.Г., Голощапова В.А., Колесникова Н.Г., Редько Н.И. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Зимин В.Ф., Павлова Р.Ф., Бейрюмов М.Г., Голощапов В.А., Колесников Н.Г., Редько Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
В судебном заседании Зимин В.Ф. просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, а также просил принять его отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны, его отказ является добровольным, что подтверждается его заявлением.
Ответчик - представитель администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края - Таралова И.В. и третье лицо - директор Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» - Писаренко А.В. в судебном заседании не возражали прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зимина Валерия Федоровича от искового заявления к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
Производство по делу по исковому заявлению Зимина Валерия В.Ф., Павловой Р.Ф., Бейрюмова М.Г., Голощапова В.А., Колесникова Н.Г., Редько Н.И. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.
Судья Петровского райсуда
С.И. Черноволенко