Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2012 ~ М-1648/2012 от 28.09.2012

дело № 2-1043\2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

представителя истца Эминовой К.В. – Мигалина А.Б., действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в станице Ессентукской гражданское дело по иску Эминова К.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Эминова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома общей площадью кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка площадью кв.м. (под жилой застройкой) и земельного участка площадью кв.м. расположенных по адресу: <адрес> Завещания на указанное имущество умерший не оставил.

Истец в иске указывает, что является единственным наследником на имущество умершего ФИО3

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как не имеется документов подтверждающих право собственности умершего на долю жилого дома общей площадью кв.м., долю земельного участка площадью кв.м. (под жилой застройкой) и земельного участка площадью кв.м. расположенных по адресу: <адрес> в связи с тем, что при жизни ФИО3 в установленном законом порядке не оформил документы надлежащим образом и не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

Обратившись в суд, истец просит признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер долю земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов; земельного участка площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Установить юридический факт принятия Эминова К.В. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли жилого дома <адрес> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; доли земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, земельного участка площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Эминова К.В. право собственности на долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; долю земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, земельный участок площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Истец Эминова К.В. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Мигалину А.Б.

Представитель администрации Ессентукского сельсовета, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны о слушании дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Эминова К.В., представителей ответчиков Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Ессентукского сельсовета, третьего лица ФИО15

В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности Мигалин А.Б., исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Судом установлено, согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления колхоза <данные изъяты> дом с пристройками по <адрес>, инвентаризационный номер за наличный расчет продан колхозникам ФИО1 и ФИО3 /л.д. .

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Колхоз им. <адрес> продал ФИО3 часть домовладения, находящегося в <адрес> состоящее из части жилого дома и двух комнат жилой площадью кв.м., кухни кв.м., и коридора кв.м. Указанный договор сторонами оспорен не был /л.д. /.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16., проживающему в <адрес> разрешено пристроить комнаты размером <данные изъяты> м, с верандой размером <данные изъяты> м с устройством гаража в цокольном этаже с кухней и ванной в <адрес>, на основании заключения архитектуры /л.д. /.

Из акта приёмки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., кухней кв.м., подвалом кв.м., был принят в эксплуатацию после реконструкции. Застройщиками указанного дома указаны ФИО2 и ФИО3 /л.д. /.

Согласно справке филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ), собственником доли в праве собственности на жилой дом общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указан ФИО3 /л.д./.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой <адрес><данные изъяты>) по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером , собственниками по доли жилого дома являются ФИО17 и ФИО3 /л.д. /.

Согласно технического паспорта изготовленного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>, имеет общую площадь кв.м., жилую кв.м. В сведениях о правообладателях по доли указанного дома указанны ФИО18 и ФИО3 /л.д. /.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19. и ФИО3 в долевую собственность предоставлен земельный участок площадью кв.м. из категории земель поселения, расположенный в <адрес> (под жилую застройку) /л.д. /.

Указанный выше земельный участок согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый номер , собственником доли земельного участка указана ФИО20 разрешенное использование под жилую застройку /л.д. /.

Из выписки из протокола заседания правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что за ФИО3 (по его заявлению) закреплен земельный участок, га по <адрес> /л.д. /.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве (вид права не указан) земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок предоставлен на основании выписки из протокола заседания правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. /.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что указанный выше земельный участок имеет кадастровый номер , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателе отсутствуют /л.д. /.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актом регистрации смерти, от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом <данные изъяты> /л.д. /.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и Федерального закона от 23 ноября 2007 года № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным закон такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО3 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и указанный земельный участок может быть признан наследственным имуществом ФИО3

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; доли земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, и которые могут быть признаны наследственным имуществом ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из предоставленного истцом свидетельства о заключении брака выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака с ФИО3 истице присвоена фамилия ФИО12 /л.д. /.

Таким образом, истец Эминова К.В. в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти своего мужа ФИО3.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованной судом копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Эминова К.В. приняла наследство, отрывшееся после смерти её мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме того наследниками к имуществу умершего являются его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отказались от причитающейся им доли на наследство открывшееся после смерти их отца ФИО21 в пользу Эминовой К.В. /л.д. /.

В соответствии с п.9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение ил прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В данном случае установление юридического факта необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании установлено, что Эминова К.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3 в виде доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; доли земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, и земельного участка площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>, так как по день смерти ФИО3, совместно с ним проживала в спорном домовладении, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты>, согласно которой Эминова К.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> /л.д. /.

Также согласно предоставленной истцом справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, усматривается, что задолженности по налогам за налогоплательщиком ФИО3, не имеется, из чего следует, что Эминова К.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и вступила во владение и управление наследственным имуществом

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Эминова К.В., вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, а потому суд находит требование об установлении факта принятия наследственного имущества законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Эминовой К.В. право собственности на долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер долю земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, земельного участка площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Эминова К.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Признать долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер долю земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Эминова К.В. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; доли земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер категория земель: земли населенных пунктов, земельного участка площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Эминова К.В. право собственности на долю жилого дома <данные изъяты> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер ; долю земельного участка площадью кв.м. (под жилую застройку) кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1043/2012 ~ М-1648/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эминова Касьяна Владимировна
Ответчики
администрация Ессентукского сельского совета
МИФНС России № 10 пор СК
Другие
Годунова Светлана Глебовна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2012Предварительное судебное заседание
14.11.2012Предварительное судебное заседание
28.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Дело оформлено
08.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее