Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3556/2021 ~ М-3050/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-3556/2021

УИД 36RS0006-01-2021-005296-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Клочковой Е.В.,

при секретаре                                   Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца, представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж,

в отсутствие истца, представителей ответчиков Управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, ТУФА по УГИ в Воронежской области, третьего лица Сухановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Ирины Петровны к администрации городского округа город Воронеж, Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, ТУФА по УГИ в Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди по закону на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Корчагина Ирина Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж, Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, ТУФА по УГИ в Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди по закону на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУФА по УГИ в Воронежской области.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ее мать - ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Ее родителями были - ФИО2 и ФИО3. У ФИО1 были родные братья - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, мать истца - ФИО1, заключила брак с ФИО6, взяв его фамилию.

ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> родилась истец Корчагина Ирина Петровна.

ДД.ММ.ГГГГ года у дяди истца - ФИО5 родился сын - ФИО7, который являлся двоюродным братом истца.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 заключил брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака они имели сына - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 официально расторг брак с ФИО8 и, последняя вместе с сыном ФИО9, выписавшись из квартиры ФИО7 в городе <адрес> уехала на постоянное место жительства к себе на малую родину - в <адрес>, где и проживает в настоящее время.ДД.ММ.ГГГГ сын двоюродного брата истца ФИО9 умер в городе <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года, двоюродный брат истца - ФИО7, умер у себя в квартире по адресу: <адрес>,о чем Корчагина И.П. узнала спустя некоторое время из телефонного разговора от участкового инспектора полиции. В указанной квартире ФИО7, был прописан и проживал один, после смерти своих родственников.

С двоюродным братом - ФИО7, истец периодически общалась, в основном по телефону, последний раз виделись в январе-феврале 2020 года. Единственным близким родственником у ее двоюродного брата - ФИО7, был его сын - ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавший до смерти вместе со своей матерью в городе <адрес> и, с которыми он фактически не общался и не поддерживал отношения.

Других близких и иных родственников кроме истца Корчагиной И.П., в настоящее время, у умершего ФИО7 нет.

В квартире ФИО7 находится следующее имущество: бытовая техника (телевизор, холодильник, стиральная машина, э/печь и т.д.), мебель, посуда, одежда, книги, различные документы, фото и т.д. на общую сумму приблизительно 19 000 рублей.

С момента смерти ФИО7 до настоящего время его квартира опечатана сотрудниками полиции Центрального района г. Воронежа. На просьбу предоставить доступ в квартиру, сотрудники полиции заявили, что могут это сделать, в соответствии с действующим законодательством, только новым собственникам наследуемого движимого и недвижимого имущества ФИО7 по закону или завещанию, на основании и соответствующих юридических документов.

Истец не имеет реальной возможности документально подтвердить факт родственных отношений со своим умершим двоюродным братом - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, обратилась в суд. Установление факта родственных отношений с двоюродным братом - ФИО7, ей необходимо для установления факта возможного вступления в наследство на все недвижимое и движимое имущество ФИО7 по закону или по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюченко В.П. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа города Воронежа по доверенности Меркулова Т.В.в судебном заседании против удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди по закону на имуществоне возражала, однако возражала против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на имущество, находящееся в квартире, поскольку отсутствует перечень имущества, на которое истец просит признать право собственности, а также отсутствуют доказательства нахождения данного имущества в квартире и принадлежности его наследодателю.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Ее родителями были - ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).У ФИО1 были родные братья - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО1, заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ родилась истец, в свидетельстве о рождении указаны родители ФИО6 и ФИО1 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ у брата матери истца ФИО5 родился сын ФИО7, который является двоюродным братом истца. В ДД.ММ.ГГГГ двоюродный брат истца - ФИО7, умер у себя в квартире по адресу: <адрес>. Истец не имеет реальной возможности документально подтвердить факт родственных отношений со свои умершим двоюродным братом - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отношений с двоюродным братом - ФИО7, ей необходимо для установления факта возможного вступления в наследство на все недвижимое и движимое имущество ФИО7 по закону или по завещанию.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № в архиве отсутствуют сведения о записи акта о рождении брата матери истца ФИО5. Однако суду представлена копия военного билета отца истца ФИО2, в котором указан состав его семьи – жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19-21). Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что брат матери истца ФИО5 приходился истцу дядей, а его сын ФИО7 приходится истцу двоюродным братом.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании ее наследником третьей очереди по закону на имущество умершего ФИО7 по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

По смыслу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142- 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти Территориального специализированного отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 заключил брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака они имели сына - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Как следует из представленной по запросу суда поквартирной карточки, в <адрес> были зарегистрированы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его жена Суханова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 официально расторг брак с ФИО8 и, последняя вместе с сыном ФИО9, выписавшись из квартиры ФИО7 в городе <адрес> уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ сын двоюродного брата истца ФИО9 умер в городе <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти отдела ЗАГС комитета юстиции <адрес>. Тем самым, единственным близким родственником у двоюродного брата истца ФИО7, был его сын ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме того, согласно сообщению нотариуса ФИО10, в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется, а также по данным архива завещание на имя ФИО7 им не удостоверялось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо близких и иных родственников, в том числе родителей, кроме истца Корчагиной И.П., в настоящее время, у умершего ФИО7 нет, тем самым истец является наследником третьей очереди по праву представления за своей мамой - теткой наследодателя.

Однако требования о признании за Корчагиной И.П. права собственности в порядке наследования на все имущество ФИО7, в частности бытовую технику, мебель, посуду, одежду, книги, документы, фото и т.д., на сумму приблизительно 19000 рублей, находящееся в квартире умершего, расположенной по адресу: <адрес>, суд находит необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно имущество находится в указанной квартире, его перечень и индивидуализированные особенности, кроме того, не представлено доказательств, что указанное имущество находится в квартире умершего ФИО7, а также доказательств того, что данное имущество принадлежало наследодателю на момент его смерти. Таким образом, суд считает указанные в данной части требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт наличия родственных отношений – двоюродные сестра и брат, между Корчагиной Ириной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Корчагину Ирину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                     Е.В. Клочкова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2021.