Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2015 ~ М-273/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1180/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова на Дону в составе:

председательствующего судьи: Юрченко Е.Ю.,

при секретаре: Атанян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федоровой И. В. к Фильшину К. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Фильшину К. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю истца «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», куда истец обратилась за выплатой страхового возмещения.

Определением суда от ... г. производство по указанному делу в части требований к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» прекращено, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Фильшина К.В. сумму ущерба в размере 44 624,53 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 6 194,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 576,20 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 2 795,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808,41 руб.

Представитель истца по доверенности Костякин В.С. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком Фильшиным К.В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в том числе 31 555 рублей 80 копеек в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, 5000 рублей в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей в счет компенсации расходов по проведению независимой оценки, 5000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 1444 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2. Сроки и порядок платежей:

22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей в срок до ... г. (включительно) 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей в срок до ... г. (включительно).

3.    Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца:

Счет № в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк» <...> (Операционный офис «Ростовский»), БИК №, ИНН №, кор. сч. №.

4.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе иного ущерба, штрафа, убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Ответчик Фильшин К.В. и его представитель по устной доверенности Любимова Т.В. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Истец Федорова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между представителем истца Костякиным В. С. и ответчиком Фильшиным К. В., в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в том числе 31 555 рублей 80 копеек в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, 5000 рублей в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей в счет компенсации расходов по проведению независимой оценки, 5000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 1444 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2. Сроки и порядок платежей:

22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей в срок до ... г. (включительно) 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей в срок до ... г. (включительно).

3.    Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца:

Счет № в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк» <...> (Операционный офис «Ростовский»), БИК №, ИНН №, кор. сч. №.

4.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе иного ущерба, штрафа, убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Федоровой И. В. к Фильшину К. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Юрченко