Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-26/2021 от 21.04.2021

КОПИЯ

УА-26/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск                       23 апреля 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Варкалевич Д.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Сутыря Дениса Владимировича, осужденного приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 23 декабря 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 23 декабря 2020 года Сутырь Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Не согласившись с указанным приговором, защитник осуждённого Сутыря Д.В. – адвокат Битяк Е.В., осужденный Сутырь Д.В. и помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Иваненко О.А. обжаловали его в апелляционном порядке.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 2 марта 2021 года материалы уголовного дела в отношении Сутыря Д.В. были возвращены мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9, для выполнения требований ст. 389.7, 389,8 УПК РФ.

5 апреля 2021 года материалы уголовного дела в отношении Сутыря Д.В. поступили в Благовещенский городской суд Амурской области.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 6 апреля 2021 года материалы уголовного дела в отношении Сутыря Д.В. были возвращены мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9, для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, в том числе, в связи с отсутствием сведений о вручении осуждённому копии приговора.

21 апреля 2021 года материалы уголовного дела в отношении Сутыря Д.В. вновь поступили в Благовещенский городской суд Амурской области, однако настоящее уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Вместе с тем, сведений о вручении копии приговора мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 23 декабря 2020 года осужденному Сутырь Д.В., в материалах уголовного дела не содержится.

Также в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, желает ли осужденный принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которые он должен был отразить в соответствующей расписке, отбираемой у лица после рассмотрения уголовного дела по существу.

Указание в сопроводительном письме от мирового судьи о наличии записи в получении осуждённым Сутырь Д.В. копии приговора на справочном листе 1-го тома уголовного дела, действительным обстоятельствам не соответствует, поскольку содержит лишь подписи защитника, потерпевшего и государственного обвинителя.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В представленных материалах уголовного дела сведений об уведомлении заинтересованных лиц о повторном направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку выявленные нарушения, препятствуют рассмотрению поступившего уголовного дела по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате данного уголовного дела мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 для устранения указанных нарушений уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.8, 389.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░