Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-742/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-742/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

с участием:

представителя истца Мальцевй Ю.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Музыка А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

В Сарапульский городской суд обратился <данные изъяты> с иском к Музыка А.А. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.12.2011 г. между <данные изъяты> и Музыка А.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту «кредитный договор»), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Так, в соответствии с п.1.1. кредитного договора, 14.12.2011 г., по заявлению ответчика (заемщика) на ее счет по вкладу были зачислены денежные средства в суме 90000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.3.1. кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно аннуитентными платежами, с 16.01.2012 г. в сумме 2236,73 руб., в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушении условий кредитного договора, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашении кредита должником не производились. На неоднократные требования (извещения) об оплате задолженности ответчик должным образом не реагировал. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредиту в сумме 91361,31 руб., состоящую из долга по ссуде – 81673,24 руб., процентов за пользование кредитом в размере 5646,22руб., неустойки в размере 4041,85 руб. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2940,83 руб.

В судебном заседании представитель истца Мальцева Ю.Л., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Музыка А.А. не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо о переносе слушания дела не представила, возражения по иску и своего представителя в суд не направила.

С согласия представителя истца, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав, оценив и проанализировав представленные суду письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Музыка А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику Музыка А.А. кредит в сумме90 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита устанавливается 60 месяцев, (5 лет, то есть до 14.12.2016 г.). Плата за пользование кредитными ресурсами составляет 17 % годовых.

Указанный договор подписан с одной стороны, «Кредитором» – <данные изъяты>, с другой стороны, Музыка А.А. С указанным договором ознакомлен под роспись заемщик. Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 90 000 рублей перечислена истцом ответчику Музыка А.А. на расчетный счет последнего, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и не оспаривается сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора 51043 от 14.12.2011 года (п.п. 1.1, 3.1) заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, начиная в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Однако ответчик Музыка А.А. от выполнения своих обязательств уклонилась, платежи по договору кредита заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме. Каких-либо доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

19.12.2012 г., Банком в адрес ответчиков направлены извещения с требованием, погасить сумму задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту до настоящего времени погашена не в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение Музыка А.А. обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита у ответчика Музыка А.А. перед истцом образовалась задолженность, которая составила, на 23.01.2013 г. сумму в размере 91361,31 руб., в том числе: долг по ссуде 81673,24 руб.; проценты за кредит 5646,22 руб., неустойка, начисленная на 23.01.2013 г.- 4041,85 руб.

Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом проверен расчет, составленный истцом и приобщенный к исковому заявлению, и признан обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, в т.ч. ст. 319 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор праве потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2940,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 91361,31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2940,83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.