Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 12.01.2021

Дело номер

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград иные данные г.

    Советский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего - судьи Саранча Н.И.,

При секретаре – Калачёвой О.В.,

С участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Попова И.О., помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

Подсудимого – Сековенкова Ярослава Сергеевича,

Защитника подсудимого – адвоката Симонова А.Я., представившего удостоверение и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    СЕКОВЕНКОВА Ярослава Сергеевича, иные данные,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сековенков Я.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут дата, Сековенков Я.С. находился в помещении торгового зала магазина «иные данные» АО «иные данные», расположенного по адресу: адрес, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «иные данные», с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. Действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, Сековенков Я.С. в указанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «иные данные» АО «иные данные», расположенного по адресу: адрес, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, откуда взял упаковку трусиков-подгузников «Pampers» 3 Midi (6-11)/(9-14 кг) 120 штук (Проктер), стоимостью иные данные копейка, и, сохраняя при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина. В этот момент преступные действия Сековенкова Я.С. были замеченны сотрудником торгового зала магазина «Магнит Косметик» Ф.И.О.8, которая, осознав, что Сековенков Я.С. совершает противоправное деяние, попыталась остановить последнего и прекратить его противоправные действия, направленные на хищение товара магазина, высказывая в адрес последнего требование остановиться. Однако Сековенков Я.С. в указанные время и месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что его действия по совершению тайного хищения имущества магазина стали очевидными для посторонних лиц, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества магазина, проигнорировал требования сотрудника торгового зала магазина «иные данные» Ф.И.О.8 остановиться, и, продолжая удерживать при себе неоплаченный товар, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил товар, принадлежащий АО «иные данные». Таким образом, своими умышленными преступными действиями Сековенков Я.С. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего АО «иные данные», на сумму иные данные копейка.

    В судебном заседании подсудимый Сековенков Я.С. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивался в содеянном. Суду показал, что летом 2020 года, в связи с короно вирусом он никак не мог найти работу и в связи с тяжелым материальным положением зашел в магазин «иные данные», взял одну пачку подгузников для своей малолетней дочери и, не оплачивая данный товар, направился к выходу из магазина. Слышал какие-то женские крики, обернулся, никого не увидел и быстрым шагом ушел из магазина с подгузниками. В настоящее время все наладилось, он работает на стройках, ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместил, воровать больше не собирается.

    Согласно же оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний Сековенкова Я.С. в качестве подозреваемого в ходе дознания (т.1 л.д. 49-52), он в присутствии защитника Ф.И.О.4 показал, что дата у него с супругой произошел конфликт по факту того, что он мало зарабатывает и не может толком обеспечить своего ребенка, даже купить подгузники. Он обиделся и ушел из дома, направившись в сторону ООТ «ВолГАУ». Примерно в 13 часов 00 минут, дата он проходил мимо магазина «иные данные», расположенного по адресу адрес, и у него возник умысел на хищение подгузников. Он зашел в магазин, отдел с подгузниками находился рядом со входом. Он, не присматриваясь, взял со стеллажа первую попавшуюся, самую большую пачку памперсов, и быстро направился к выходу из магазина, времени прошло около минуты. Он быстро вышел из магазина на улицу и в этот момент увидел, что за ним из магазина выбежала девушка, та ему крикнула «Стой! Остановитесь!». Он проигнорировал слова девушки, крикнул в ответ «Нет» и побежал от той, удерживая в руках упаковку с памперсами. Девушка не догнала его. Он убежал в сторону частного сектора. Пробежав достаточное расстояние, он, обернувшись, убедился, что его никто не преследует, и остановился. Он стал разглядывать упаковку с подгузниками, это были подгузники марки «Памперс», размер 3. Он понял, что для его дочери нужен размер 4, эти будут маленькие. Он решил продать данную упаковку, а на вырученные от продажи денежные средства купить подгузники нужного размера. Он направился в сторону рынка «Смалс», расположенного недалеко от 7 больницы, точный адрес не знает. Он стал предлагать прохожим купить подгузники. К нему подошел неизвестный ему ранее мужчина кавказской национальности и предложил купить упаковку подгузников за иные данные рублей, на что он согласился. Мужчина передал ему денежные средства в сумме иные данные рублей, а он передал тому упаковку подгузников. О том, что он их украл, мужчине не говорил, но тот и не спрашивал ничего. Затем, он направился в магазин и купил подгузники нужного размера, на денежные средства, вырученные от продажи упаковки подгузников, после чего вернулся домой. Каким образом он приобрел подгузники, он супруге не сказал, а ту не интересовало, где он взял денежные средства. дата его вызвал участковый уполномоченный полиции и он явился в указанное время, догадавшись по какому поводу тот его вызвал. Ранее он состоял в отделе полиции под административным надзором и понял, что его узнали по видео. Когда он пришел в полицию, участковый спросил его, совершал ли преступление, а именно хищение упаковки подгузников, он понял, что «отпираться» смысла нет, и сознался в содеянном. Дознавателем ему была предъявлена видеозапись с камеры видеонаблюдения помещения магазина «иные данные» АО «иные данные», расположенного по адресу: адрес, за дата. Просмотрев данную видеозапись, он подтверждает, что на той изображен именно он, на видеозаписи видно, как он берет упаковку подгузников и сразу убегает из магазина, а за ним бежит девушка. Свою вину по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в открытом хищение имущества, принадлежащего АО «иные данные», он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании подсудимый Сековенков Я.С. подтвердил дачу таких показаний на предварительном следствии, пояснив, что все тогда указал верно, ни какого воздействия при этом на него не оказывалось, в настоящее же время он не помнит всех обстоятельств совершенного им дата хищения.

    Кроме признательных показаний самого подсудимого Сековенкова Я.С., его вина в совершении открытого хищения чужого имущества, нашла свое подтверждение совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств обвинения.

    Так, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.5 в ходе дознания (т.1 л.д. 140-142) установлено, что он работает с мая 2019 года в должности специалиста службы безопасности АО «иные данные» и в его должностные обязанности входит контроль инвентаризации магазина и бизнес-процессов, контрольные функции за персоналом магазина, недопущение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «иные данные», инициирование и подача заявлений/отношений в правоохранительные органы о совершенных противоправных деяний в отношении магазина, ведение дел от имени АО «иные данные» в правоохранительных органах, органах дознания, следствия, и органах суда на основании выданной ему доверенности. Главный офис АО «иные данные» расположен в адрес. На территории адрес и адрес находится сеть магазинов «Магнит», некоторое из которых входят в его зону обслуживания, в том числе и магазин «иные данные», расположенный по адрес. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись с которых сохраняется на ПК. Охранники в магазине отсутствуют, но тех замещают администраторы магазина, в обязанности которых входит наблюдение за посетителями магазина и предотвращение хищения теми товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «иные данные». дата от сотрудников магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу адрес, ему стало известно о том, что, примерно в 13 часов 10 минут, неизвестный мужчина открыто похитил товар, а именно одну упаковку подгузников « Pampers», стоимостью иные данные копейка, принадлежащую АО иные данные». По данному факту сотрудниками магазина была вызвана полиция, подано отношение, предоставлена справка о стоимости товара. Товарно-транспортные накладные были запрошены, но главный офис адрес не может предоставить их, так как по базе произошла новая закупка товара и старые товарно-транспортные накладные, хранящиеся в электроном виде, сохранены в общем архиве, найти их проблематично. От сотрудника полиции ему стало известно, что хищение товара совершил Сековенков Ярослав Сергеевич, данный гражданин затем принес свои извинения и полностью возместил ущерб, причиненный АО «Тандер», в виду чего гражданский иск им по данному факту заявлен не будет.

    Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.8 на предварительном следствии (т.1 л.д. 115-117), она работает в должности администратора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного магазина, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, контроль за вверенными сотрудниками. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специальном помещении – мониторной комнате, сотрудников охраны в их магазине нет, так как они не предусмотрены по штату. дата она находилась в помещении торгового зала, время было примерно 13 часов 10 минут. Она распределяла товар по витрине возле кассовой зоны. Другие сотрудники так же занимались своими прямыми обязанностями в помещении торгового зала. Покупателей в этот момент в магазине не было. Вдруг ее внимание привлек неизвестный ей ранее мужчина, одетый в шорты, футболку и светлую бейсболку, который быстрым шагом зашел в помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес, подошел к витрине, взял с нее одну большую упаковку подгузников «Памперс» и сразу направился к выходу из магазина, не оплачивая товар. Она побежала за данным мужчиной, крикнула ему вслед, чтобы тот остановился, но мужчина бросил в ответ «Нет» и продолжил убегать от нее. Она пробежала за мужчиной примерно метров 20, но поняв, что не сможет его догнать, остановилась, а затем вернулась в магазин. Мужчина убежал в сторону частного сектора, расположенного за магазином. Когда она зашла в помещение магазина, продавец спросила, что случилось, так как та находилась в другом конце зала и ничего не видела. Она той рассказала о произошедшем, после чего сразу сообщила в полицию и своему руководству.

    Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.6 в ходе дознания (т.1 л.д. 118-120), он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России, в его должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. дата он заступил на службу и им было получено поручение дознавателя ОД ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.7 в рамках уголовного дела номер, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по факту того, что дата, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «иные данные», расположенного по адресу: адрес, открыто похитило одну упаковку подгузников « Pampers». Он выдвинулся в магазин «иные данные Косметик», расположенный по адресу: адрес., просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина. На видео было видно, как в помещение магазина входит мужчина, берет с полки упаковку памперсов и убегает из магазина. Он узнал данного мужчину по внешнему виду, телосложению, одежде, это был Сековенков Ярослав Сергеевич, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. Данный гражданин ранее состоял под административным надзором в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, он того неоднократно проверял по месту жительства. Сековенков Я.С. был им задержан, опрошен и доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду. Вину в совершении преступления Сековенков Я.С. сразу признал.

     Вина подсудимой Сековенкова Я.С. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу:

    - Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции Ф.И.О.6 (т.1 л.д. 20), согласно которому в действиях Сековенкова Я.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

- Отношением от представителя АО «Тандер» о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое дата, в период времени 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адрес, открыто похитило упаковку подгузников-трусиков «Pampers» 3 Midi (6-11)/(9-14 кг) 120 штук (Проктер), стоимостью 2 326 рублей 81 копейка (т.1 л.д. 4).

    - Справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер» (т.1 л.д. 5), согласно которой стоимость упаковка упаковку подгузников-трусиков «Pampers» 3 Midi (6-11)/(9-14 кг) 120 штук (Проктер), составляет 2 326 рублей 81 копейка.

    - Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему (л.д. 7-14), согласно которых зафиксирована обстановка в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адрес. В ходе данного осмотра администратор торгового зала Ф.И.О.8 указала место на стеллаже, откуда было похищено имущество; изъята видеозапись из торгового зала магазина от дата на CD-R диск, который был упакован и опечатан.

- Протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 24-28), согласно которому был осмотрен СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от дата из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: адрес магазин, изъятый в ходе осмотра места происшествия. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, одетый в шорты, футболку и светлую бейсболку, берет со стеллажа в торговом зале товар и с ним быстро идет к выходу из магазина. Данный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.1 л.д. 30).

- Протоколом проверки показаний на месте от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 123-129), согласно которым подозреваемый Сековенков Я.С., в присутствии защитника Ф.И.О.4, добровольно указал и показал на место совершения им преступления, а именно на помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного в адрес, и пояснил, что в указанном месте дата он совершил открытое хищение имущества, а именно упаковки подгузников «Pampers».

     Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер от дата (т.1 л.д. 150-152), Сековенков Я.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, «соль») (код F19.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении алкоголя и наркотического средства «соль» с ростом толерантности, со сформировавшейся психофизической зависимостью и абстинентным синдромом, что обусловило стационарное лечение и наблюдение у врача-нарколога, употребление психоактивных веществ несмотря на вредные для здоровья последствия (гепатит С, ВИЧ инфекция). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает Сековенкова Я.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Сековенков Я.С. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Сековенков Я.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ, судом на Сековенкова Я.С. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. По своему психическому состоянию Сековенков Я.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку исследование подсудимого было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, комиссией профессиональных экспертов, имеющих необходимое образование и значительный опыт работы.

Все представленные суду доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, сопоставимы и согласуются между собой, достоверно подтверждая вину подсудимого Сековенкова Я.С. в совершении дата открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: адрес.

Исследовав все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Сековенкова Я.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому Сековенкову Я.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сековенков Я.С. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, и, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не считает возможным изменить его категорию.

Он ранее судим, отбывал лишение свободы, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от ПАВ 2 стадии, на учете в психиатрической больнице не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающие вменяемости, что учитывается судом при назначении ему наказания, в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ. Сековенков Я.С. занимается социально полезной деятельностью (работает без оформления трудовых отношений разнорабочим на стройках у частных лиц и индивидуальных предпринимателей), имеет семью и является единственным кормильцем, характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, в соответствии п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, малолетнего ребенка на иждивении, наличие признаков психического расстройства, состояние здоровья и ряд тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание Сековенкова Я.С. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, не считает возможным применить к нему положение ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, проанализировав все установленные данные, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Сековенкова Я.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание за инкриминируемое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, с возложением определённых обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения в помещении магазина «иные данные» за дата (т.1 л.д.30), как имеющий значение по уголовному делу, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сековенкова Ярослава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сековенкову Ярославу Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на Сековенкова Ярослава Сергеевича обязанности: не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки, пройти лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу оставить Сековенкову Ярославу Сергеевичу прежнюю меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения в помещении магазина «иные данные» за дата (т.1 л.д.30) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения через Советский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принести свои письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Саранча Н.И.