Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2015 ~ М-1597/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1416/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Нестерчук О.А.,

с участием:

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции отделения направления по организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> Голошовой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора <адрес> Булавинцевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД Р. по <адрес> Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Образцова Ю. А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД Р. по <адрес> Поминов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении гражданина Образцова Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка на регистрацию в ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> 1 раз в месяц; запрет на пребывание в детских садах, дошкольных учреждениях, школах и других местах массового пребывания несовершеннолетних, а также на прилегающей к указанным местам территории.

В административном исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Предгорного районного суда.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем административного истца Голошовой Ю.А. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ессентукский городской суд <адрес>, поскольку административный ответчик Образцов Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП отдела МВД Р. по <адрес> Сорокина А.М.

Старший помощник прокурора <адрес> Булавинцева Р.В. полагала возможным передать данное дело по подсудности.

В силу статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд по месту жительства административного ответчика.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик проживает на территории <адрес>, которая относится к юрисдикции Ессентукского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Ессентукский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД Р. по <адрес> Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Образцова Ю. А. на рассмотрение по подсудности в Ессентукский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течении 15 суток.

Судья: