Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2014 от 27.10.2014

                                                                                               Дело № 1-№/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Псков                                                               **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Псковского района Носкова О.А.,

подсудимого Дементьева А.В.,

защитника – адвоката Монаховой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от **.** года,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дементьева А.В., **.** года рождения; уроженца дер. ***; гражданина Российской Федерации; имеющего образование 1 класс; состоящего на воинском учете, категория годности «В»; холостого; официально не трудоустроенного; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 10 по 20 декабря 2013 года, в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, у Дементьева А.В., находящегося по месту жительства – в доме № в деревне *** сельского поселения «*** волость» Псковского района Псковской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из принадлежащего ранее ему незнакомой Б. дома № в деревне *** сельского поселения «*** волость» Псковского района Псковской области. К совершению данного преступления Дементьев А.В. привлек иное лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи с невменяемостью, достигнув с последним договоренности о роли каждого в совершении преступления и договорившись о совместном хищении чужого имущества, совместном распоряжении похищенным имуществом в дальнейшем.

В то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дементьев А.В. совместно с иным лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи с невменяемостью, подошел к дому № в деревне *** сельского поселения «*** волость» Псковского района Псковской области.

Далее действуя согласно достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в тайности своих действий, Дементьев А.В. находился около территории дома, расположенного по указанному адресу, и наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность их действий, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом иное лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи с невменяемостью, который в свою очередь, через незапертую входную дверь прошел внутрь указанного дома, тем самым, совершил незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно: телевизор марки «LG», модель «KF-14P21B», серийный номер 209IN12250,стоимостью 1000 рублей; плиту электрическую марки «ENERGY», модель «EN-904», стоимостью 2000 рублей; DVD-плеер марки «LG», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Дементьев А.В., совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, с места преступления скрылся, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Дементьев А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил рассмотреть дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимому судом разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая Б. согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Дементьеву А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Дементьева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

На учете у врача нарколога подсудимый не состоит. Состоит на учете у психиатра.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **.**.2014, Дементьев А.В. в период инкриминируемых действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Таким образом, Дементьев А.В. виновен в совершении преступления, является вменяемым и подлежит наказанию.

Для освобождения от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний у Дементьева А.В., препятствующих отбыванию наказания, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Дементьев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд оснований не находит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Дементьеву А.В. наказания суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возвращение части похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

По месту жительства Дементьев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Учитывая данные о личности, суд полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи - в виде лишения свободы, однако полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Дементьеву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Дементьеву А.В. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в силу приговора.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, следует оставить ей по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ издержки за участие в деле адвоката следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дементьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Дементьева А.В. без уведомления Уголовно - исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказаний не менять постоянного места жительства, являться в этот орган на регистрацию по установленному графику, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Дементьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства: телевизор марки «LG», модель «KF-14P21B», серийный номер 209IN12250, плиту электрическую марки «ENERGY», модель «EN-904» оставить по принадлежности потерпевшей Б.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                      Е.В.Ковалева