Дело № 2-2876/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 14 декабря 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ,
при секретаре, Агамян АА,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Федорковой ОН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление автомобильных дорог Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», третье лицо: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, об обязании благоустроить участок дороги,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление автомобильных дорог Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об обязании привести полотно участка автомобильной дороги, по <адрес> в районе <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ №».
Как указывает заявитель, прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, а также состояния улично-дорожной сети. В ходе обследования установлено, что на дорожном полотне участка указанной дороги в районе <адрес> имеется колейность, размеры и глубина которой не соответствуют требованиям ГОСТа.
Учитывая изложенное, прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просит суд обязать ответчика привести на указанном участке полотно автомобильной дороги в соответствие с требованиями ФИО1 № Иное создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения г. Ростова-на-Дону.
Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Федоркова ОН, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика МУ «Управление автомобильных дорог Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще /лд-39/, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /лд-40/, письменно просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ФЗ от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
- ст. 15, 17 ФЗ от 08.11.2007 г. №257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов, в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами; к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, кроме прочего, относится деятельность по осуществлению контроля обеспечения сохранности автомобильных дорог местного значения.
- ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, кроме прочего, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данное положение также закреплено в Уставе г. Ростова-на-Дону.
-ст. 6 Областного закона от 16.08.2000 г. №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
-ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
- ФИО1 № Государственный стандарт РФ "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" установлены предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п., которые не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см., глубине - 5 см.
Судом установлено, что на дорожном полотне участка дороги в районе <адрес> имеются выбоины, размеры и глубина которых не соответствуют установленным требованиям (глубина - 14,5 см, длина - 17 м., ширина - 210 см).
Согласно своему Уставу МУ «Управление автомобильных дорог Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» является дорожным органом Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, который создан в целях осуществления функций управления объектами дорожно-мостового хозяйства на территории района, осуществления функций заказчика на выполнение работ в сфере содержания, ремонта и эксплуатации объекта дорожно-мостового хозяйства на территории района.
В соответствии с приложением к распоряжению Администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащему перечень автомобильных дорог, переданных в безвозмездное пользование районным управлениям автомобильных дорого <адрес> предана МУ управлению автомобильных дорог г.Ростова-на-Дону Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.
Таким образом, ответственным лицом за содержание дорожного полотна по <адрес> в соответствии с ФИО1 №. Государственный стандарт РФ "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" является ответчик -МУ управление автомобильных дорог г.Ростова-на-Дону Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.
При наличии в деле доказательств несоответствия дорожного полотна по <адрес> требованиям указанного ГОСТа /акта проверки, фотоматериала лд-6-9/ требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░1 №», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 19.12.2012 ░░░░.