Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2014 от 10.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард      10 февраля 2014 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Непомнящих ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Непомнящих ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Непомнящих ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Непомнящих ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, воспрепятствовал задержанию сотрудниками полиции указанного лица, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Непомнящих ФИО9. вину свою признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность Непомнящих ФИО10 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и приложением № (л.д. 3), согласно которым Непомнящих выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- рапортами старшего сержанта полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе автопатруля № в <данные изъяты> на <адрес> был задержан Непомнящих в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в ОМВД России по г. Салехард. Однако, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, воспрепятствовал задержанию сотрудниками полиции указанного лица, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.4.5);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Непомнящих ФИО11в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения; Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Непомнящих суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Непомнящих препятствовал сотрудникам полиции – полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", пресечь административное правонарушение и доставить лицо, совершавшее административное правонарушение в служебное помещение территориального органа.

Действия Непомнящих суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Непонящих, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Непомнящих наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента задержания Непомнящих, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░