Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-264/2017 от 24.01.2017

Дело № 12-264/17

РЕШЕНИЕ

14 марта 2017 года                                                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слепова Виктора Петровича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028150000482639 от 03.12.2016 года по делу об административном правонарушении и решение командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области от 30.12.2016 года по жалобе на постановление,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028150000482639 от 03.12.2016 года Слепов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области от 30.12.2016 года по жалобе, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Слепова В.П. без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением и решением Слепов В.П. подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, в которой просит обжалуемые акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы изложил обстоятельства дела, указал, что в постановлении должностным лицом не указано в чем именно выразилось нарушение порядка регистрации транспортных средств, объективная сторона правонарушения не установлена. При рассмотрении жалобы на постановление должностным лицом не принято во внимание то обстоятельство, что прежним владельцем транспортное средство зарегистрировано в установленном законном порядке, и им принимались меры для регистрации транспортного средства в установленный законом срок. Отказано в производстве регистрационных действий, так как на автомобиль наложен арест.

Срок подачи настоящей жалобы не пропущен.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом Слепов В.П. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ участники, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 4 Приказа МВД России от 24.11.2008 года № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Объектами административных правонарушений, предусмотренных в данной статье, являются общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств. Объективная сторона рассматриваемых административных правонарушений заключается в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. в невыполнении требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, согласно которому механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств. С субъективной стороны управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 декабря 2016 года в 18 часов 15 минут в районе 124 км автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» Слепов В.П. управлял транспортным средством «Toyota Carina», гос.номер ***, приобретенным им на основании договора купли-продажи от 20.08.2016 года № АВ-009833, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 12.1 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028150000482639 от 03.12.2016 Слепов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области по делу об административном правонарушении от 30.12.2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Факт совершения Слеповым В.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: паспортом транспортного средства, объяснениями Слепова В.П., договором купли-продажи № АВ-009833 от 20.08.2016 года, которое соответствуют и получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Несогласие заявителя с выводами должностных лиц не свидетельствует о том, что по делу допущены какие либо нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы заявителя не исключают противоправный характер его деяния и обязанности выполнения правил дорожного движения. Кроме того, судом учитывается, что заявитель не лишен права обратиться в суд с исковыми требованиями об исключении имущества (транспортного средства) из акта описи ареста либо снятии ограничений с целью восстановления своих прав.

Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется, они являются законными и обоснованными, подлежат оставлению без изменения, а жалоба Слепова В.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МОМВД России по Амурской области № 18810028150000482639 от 03.12.2016 года, решение командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области от 30.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Слепова Виктора Петровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и в срок, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья                                              Т.А. Коршунова