Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2021 ~ М-2810/2021 от 23.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В.А.А. к П.В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В.А.А. обратилась в суд с иском к П.В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 жилого помещения – жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца выяснила, что в доме прописан ответчик, который в спорном жилом доме фактически никогда не проживал. Истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг из расчета всех зарегистрированных, включая ответчика, что нарушает законные права истца. Просит прекратить право пользования П.В.А. жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец В.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик П.В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, ходатайств не заявлял. Ответчику по адресу, указанному истцом в иске были направлены судебные извещения, которые вернулись с отметкой истек срок хранения.

Третьи лица ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств не заявляли.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Судом установлено, что жилое помещение – жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу В.А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика П.В.А. по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчик П.В.А. в спорном жилом помещении никогда не проживал, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в жилом доме нет, о регистрации ответчика истец узнала после смерти отца.

Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ответчик П.В.А. в спорном жилье не проживает, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется. В связи с чем, следует устранить препятствия в осуществлении права собственности истца на жилое помещение, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2021 г.

    Судья