Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2015 ~ М-419/2015 от 26.01.2015

дело № 2-1571/15

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Крючкову ФИО5 о взыскании денежных средств,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Крючкову П. Е. о взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указал, что 16.08.2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Крючковым П. Е. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей под 33,90 % годовых, на срок до 16.08.2018 года.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

    Просит взыскать с Крючкова П. Е. задолженность в размере 251 275 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 717 рублей 25 копеек.

    

     В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Крючков П. Е. не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему была назначена адвокат Антонова Е. К., действующая на основании ордера, которая заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.08.2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Крючковым П. Е. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей под 33,90 % годовых, на срок до 16.08.2018 года.

ЗАО Банк «Советский» передал Крючкову П. Е. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Согласно п. 9.1 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение очередного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 6.1.1 и 6.2 условий договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита в случае неисполнения Крючковым П. Е. своих обязательств.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 251 725 рублей 17 копеек, из них:

- основной долг в размере 176 129 рублей 08 копеек;

- просроченный основной долг в размере 17 129 рублей 59 копеек;

- проценты в размере 58 466 рублей 50 копеек.

Расчет по иску судом проверен (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 251 725 рублей 17 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 717 рублей 25 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Крючкова ФИО5 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность в размере 251 725 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 717 рублей 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья Тверитина Г.В.

2-1571/2015 ~ М-419/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Крючков Павел Евгеньевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Подготовка дела (собеседование)
20.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее