Дело № 2-3276/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2020 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Печной Кристины Александровны к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Печная Кристина Александровна обратилось в суд с иском к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Печная К.А. не явилась, направила заявление об отказе от иска в полном объёме, в связи с добровольным исполнением.
Ответчик Печной А.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении в суд ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил расписку о передаче денежных средств.
Всоответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чём указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Печной Кристины Александровны к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины - прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья:
Дело № 2-3276/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2020 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Печной Кристины Александровны к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Печная Кристина Александровна обратилось в суд с иском к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Печная К.А. не явилась, направила заявление об отказе от иска в полном объёме, в связи с добровольным исполнением.
Ответчик Печной А.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении в суд ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил расписку о передаче денежных средств.
Всоответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чём указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Печной Кристины Александровны к Печному Андрею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в виде 1/2 от страхового возмещения в связи с гибелью сына, расходов по оплате госпошлины - прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья: