Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5211/2018 ~ М-4718/2018 от 08.08.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием ответчика Битова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к Битову С. В. о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Битову С.В. о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции посредством представления представителю нанимателя сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащих достоверные данные о доходах за 2016 год.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами ОП № Управления МВД России по <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> Битовым С.В. возложенным на него обязанности по представлению достоверных сведений о своих доходах. В нарушение требований ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ), ст. 20 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при предоставлении в кадровое подразделение Управления МВД России по <адрес> сведений о доходах старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> Битовым С.В. в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год не указано наличие счета в ПАО «Сбербанк России» 42№, у супруги Битовой Д.А. не указано на наличие счета в ПАО «Сбербанк России» 40№. По данному факту дата в адрес начальника Управления МВД по <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого факт выявленных нарушений установлен. Вместе с тем, до настоящего времени допущенные нарушения закона не устранены, справка о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащая достоверные сведения о доходах за 2016 год, в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес> не представлена.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора <адрес> участие не принял, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестил.

В судебном заседании ответчик Битов С.В. исковые требования не признал, пояснив, что допущенные нарушения закона устранены, справка о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащая достоверные сведения о доходах за 2016 год, сдана в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес>.

Заслушав объяснения ответчика Битова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 8 Закона № 273-ФЗ установлена обязанность лица, замещающего должность государственной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, представлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Порядок представления указанных сведений устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 15, ст. 20 Закона № 79-ФЗ гражданский служащий обязан предоставлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в установленном законом порядке.

В силу требований п. 5 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата № государственный служащий представляет ежегодно сведения о своих доходах (доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей), полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты) по состоянию на конец отчетного периода.

    Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ), ст. 20 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при предоставлении в кадровое подразделение Управления МВД России по <адрес> сведений о доходах старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> Битовым С.В. в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год не указано наличие счета в ПАО «Сбербанк России» 42№, у супруги Битовой Д.А. не указано на наличие счета в ПАО «Сбербанк России» 40№ (л.д. 10-30).

дата в адрес начальника Управления МВД по <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого факт выявленных нарушений установлен (л.д. 7-9).

Из представленной ответчиком справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за период с дата по дата следует, что Битовым С.В. дата в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес> поданы уточняющие справки, в том числе и на супругу о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за период с дата по дата.

Поскольку ответчиком допущенные нарушения закона устранены, уточняющие справки, в том числе и на супругу о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащие достоверные сведения о доходах за 2016 год, сданы в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес>, суд не находит основания для удовлетворения искового заявления прокурора.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░