Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-44/2021 от 09.03.2021

№ 4/14-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2021 года                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре Гофман А.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

представителя филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизиной О.К.,

адвоката Портнова В.Е.,

рассмотрев представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО СК «Звезда» в должности отделочника, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Анучинского районного суда <адрес> по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ к одному году шести месяцам ограничения свободы с назначением ограничений в соответствии со статьями 47, 53 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением о вменении осужденному ФИО1 дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов».

В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала, просил вменить осужденному ФИО1 дополнительное ограничение.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.

Адвокат ФИО5 просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО6 полагала необходимым вменить дополнительное ограничение.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 73, статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса РФ ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации (пребывания), не изменять место жительства по месту регистрации (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, указано, что в резолютивной части приговора местом ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования считать Черниговский муниципальный район <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО1 запрошено в указанном филиале в связи с изменением его места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлен с условиями отбывания наказания, последствиями нарушения установленных судом обязанностей и ограничений, а также недопустимостью совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шкотовского районного суда <адрес> удовлетворено представление филиала, в связи с изменением места жительства осужденного отменено ограничение на выезд за пределы территории муниципального образования Черниговского муниципального района <адрес>, установлено ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступила информация МО МВД России «Большекаменский» об управлении ФИО1 транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего по запросу филиала поступило постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов следует, что осужденный, находясь на учете в уголовно-исполнительной инспекции, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в ночное время – согласно постановлению в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требования приговора, нарушил условия отбывания наказания.

В обоснование заявления начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 ссылается на часть 3 статьи 53 Уголовного кодекса РФ, согласно которым в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

С учетом личности осужденного, возложенных приговором суда на него ограничений, суд полагает, что установление осужденному ФИО1 дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов» будет способствовать исправлению осужденного, исполнению судебного постановления, способствовать эффективности деятельности инспекции по осуществлению контроля за поведением осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 53 Уголовного кодекса РФ, статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о вменении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, дополнительное ограничение – «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                       Е.В. Федорова