Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2012 от 22.02.2012

<данные изъяты>. Дело № 4/17- 59/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                     02.03.2012 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Маринкиной В.Х.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бузенкова В.Б.,

осуждённого Ознобишина А.А.,

его законного представителя О....,

защитника Молчанова Н.В.,

при секретаре Полыгаловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района г. Перми в отношении осуждённого:

     ФИО10 - 29.04.1996 г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 01.08.2011 г., Ознобишин А.А., осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, куда периодически являться для контроля.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о продлении осуждённому Ознобишину А.А., испытательного срока на 1 месяц, и дополнить ранее возложенные обязанности, новой обязанностью – в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находится по месту жительства, по тем основаниям, что во время испытательного срока, он допустил нарушение общественного порядка, совершил административно наказуемый проступок, а именно, 26 декабря 2011 г. он в вечернее время, в подъезде дома 22(а) по ул. Камчатовская г. Перми, распивал спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения, за что мать осужденного О.... была привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании, представитель инспекции поддержал требования, приведённые в представлении, по доводам в нём изложенным.

Осуждённый Ознобишин А.А., в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения и не оспаривал необходимость продления ему испытательного срока и применения к нему новой дополнительной обязанности.

Законный представитель О.... также не оспаривала обоснованность преставления УИИ.

    Из представленных в суд материалов личного дела Ознабишина А.А., судом установлено, что он был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции 12.09.2011 г., где ему были разъяснены обязанности по приговору суда, порядок и условия условного осуждения, отобрана подписка, он был предупреждён о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения, за нарушение порядка отбытия условной меры наказания, или совершения административных правонарушений, однако согласно постановлению № 2-11 о назначении административного наказания от 19.01.2012 года, О...., признана виновной по ст. 20.22 КоАП РФ, в связи с тем, что её сын Ознобишин А.А., 26.12.2011 года, около 20 часов находясь в общественном месте, в подъезде дома № 22 по ул. Камчатовская, г. Перми, распивал спиртные напитки.

    Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, изучив характеризующие данные на осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что осуждённым Ознобишиным А.А., в период испытательного срока, допущено совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ и ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ФИО11, осуждённому приговором Свердловского районного суда г. Перми от 01.08.2011 г., продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением на этот же срок дополнительных обязанностей, возложенных судом: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию для контроля, в установленные этим органом дни и возложить на него дополнительную обязанность – в ночное время, с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

<данные изъяты>.

Председательствующий:                     судья Мокрушин А.И.

4/17-59/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
24.02.2012Материалы переданы в производство судье
02.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2012Материал оформлен
14.05.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее