Постановление по делу № 4/1-309/2016 от 30.03.2016

Материал № 4/1 – 309/2016                         

    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                              17 мая 2016 года    

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием осужденной Осиповой И.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Якушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство

Осиповой И.А., ..... г.р., осужденной:

- 06.12.2012 года Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденная Осипова И.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Представитель потерпевшего, извещенный о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной от отбывания наказания в виде лишения свободы, не заявил.

Представитель ФКУ ИК-..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осужденная Осипова И.А. свое ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Осипова И.А. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких и фактически отбыла, установленную законом, часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: режим содержания соблюдает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, выполняет поручения по подготовке и участию в различных конкурсах, за что была награждена грамотами, принимает участие в просветительских мероприятиях, записана в библиотеку с июля 2013 года, посещает регулярно общие собрания осужденных, добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда, участвует в психологических тестах и тренингах, нормы личной гигиены соблюдает, в быту чистоплотна, аккуратна, имеет среднее образование, получила свидетельство швеи второго разряда, свидетельство лепщик изделий из керамики, у учебе относилась добросовестно, принимает регулярно участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территории ИУ, трудоустроена лепщиком художественных изделий из керамики УПЦ №1 ЦТАО, имеет 3 разряд, к работе относится добросовестно, замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имеет, технику безопасности не нарушает, относится к группе лиц положительной направленности, занимается самовоспитанием, социально-полезные связи не утрачены, вину признает, раскаивается, исполнительные листы погашает досрочно, характеризуется положительно.

Осипова И.А. за период отбывания наказания имела одно взыскание в виде выговора от 10.04.2013 года за препятствование проведению обыска, которое было досрочно снято поощрением от 23.01.2014 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, также имеет 6 поощрений: от 30.06.2014 года, от 30.03.2015 года, от 11.06.2015 года, от 23.09.2015 года, от 30.10.2015 года, от 11.01.2016 года в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, с учетом положительных характеристик и отношения к труду 02.12.2014 года заслужила меру поощрения перевод в облеченные условия содержания, 09.09.2015 года после отказа в условно-досрочном освобождении продолжила проявлять себя исключительно с положительной стороны, занималась повышением своего образовательного уровня, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, иска нет, имеет гарантии трудоустройства.

Данное поведение осужденной, с учетом положительной характеристики, наличия поощрений, отношения к труду и учебе, свидетельствует о том, что в настоящее время отбытый ею срок наказания является достаточным для её исправления, за время отбытия наказания Осипова И.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, цель наказания достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Осипову И.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 года 06 месяцев 18 дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, трудоустроится, уведомлять об изменении места жительства, работы.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Председательствующий     /подпись/ Г.А. Кольчурин

Копия верна, судья -

4/1-309/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Осипова Ирина Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
31.03.2016Материалы переданы в производство судье
26.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Материал оформлен
20.07.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее