Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1/2013 (12-120/2012;) от 07.12.2012

Дело № 12-1 /2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 10 января 2013 года

    Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев протест Собинского межрайонного прокурора на постановление территориального отдела управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Аслияна А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

                     У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах от ДД.ММ.ГГГГ NN прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Аслияна А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что причиной для прекращения дела об административном правонарушении Территориальным отделом стало, по его мнению, отсутствие события правонарушения. В Собинскую межрайонную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение Г.В., которым ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, табачной продукции. Факт продажи табачной продукции в непосредственной близи от образовательного учреждения зафиксирован заявителем посредством фото-фиксации, фотографии приложены им к заявлению, направленному в межрайонную прокуратуру при помощи электронной почты, также данный факт подтвержден заявителем позднее в его объяснениях. В свою очередь Территориальный отдел неправильно применил законодательство, подлежащее применению в данном случае, не исследовал все имеющиеся по делу доказательства, что привело к вынесению им незаконного постановления. Прокурор обращает внимание, что в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.1 ч.1.1 ст.29.9, п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не указаны конкретные пункты ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращено.

Представитель территориального отдела управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах С.А. пояснила суду, что факт осуществления розничной продажи табачных изделий установлен не был, по фотографиям Г.В. невозможно установить, когда они произведены.

Выслушав представителя территориального отдела управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, изучив письменные материалы дела, судья считает, протест прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении А.А.

Однако, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.1 ч.1.1 ст.29.9, п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не указаны конкретные пункты ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращено.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым протест Собинского межрайонного прокурора удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1/2013 (12-120/2012;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Филатов Андрей Александрович
Ответчики
Аслиян Арутюн Сержович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Бусурин О.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
07.12.2012Материалы переданы в производство судье
10.12.2012Истребованы материалы
24.12.2012Поступили истребованные материалы
10.01.2013Судебное заседание
10.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее