Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2015 (2-10217/2014;) ~ М-9291/2014 от 11.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2015 года

дело №2-642/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова С. Н. к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива в размере <данные изъяты> долларов США, неустойки за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива № по условиям которого он передал личные сбережения в пользование кооператива в размере <данные изъяты> долларов США сроком на 6 месяцев. Согласно п.2.3 договора, за использование личными сбережениями члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений составляет <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить ему личные сбережения. Однако, ответчик в указанный срок принятые от него по договору денежные средства, а также проценты за пользование его личными сбережениями, установленные договором, не возвратил. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательство по возврату суммы не исполнено, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Кроме того, им понесены расходы по оплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.

Истец - Кудряшов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - КПК «Сберегательный КПК», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14,15,16).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. N190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1, 2 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. N190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым С. Н. и КПК «Сберегательный КПК» заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива № по условиям которого он передал личные сбережения в пользование кооператива в размере <данные изъяты> долларов США, сроком на 6 месяцев, дата возврата личных сбережений определена ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.3 плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений составляет <данные изъяты> долларов США и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Согласно п.2.5 договора, начисление платы за использование личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления взноса до дня, предшествующего возврату члену кооператива всей суммы личных сбережений. В соответствии с п.2.6 договора, выплата платы за использование личных сбережений производится одновременно с возвратом личных сбережений члену кооператива. Согласно п. 3.2 договора при нарушении Кооперативом срока возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование Кооперативом, установленных договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (ставка ЦБ/число календарных дней) % просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.6-7).

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., и актом о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Кудряшов С.Н. передал КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ КПК» личные сбережения в размере <данные изъяты> долларов США (л.д.8,9).

Разрешая заявленные требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США и процентов за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> долларов США, суд исходит из того, что по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить сумму за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемую кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений в размере <данные изъяты> долларов США, одновременно с возвратом личных сбережений члену кооператива.

Учитывая, что возврат денежных средств и уплата процентов за использование личных сбережений члена кооператива в сроки и в порядке, предусмотренные договором, является обязанностью ответчика, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с КПК «Сберегательный КПК» денежных средств по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, суд исходит из того, что в соответствии с п.3.2 договора при нарушении Кооперативом срока возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование Кооперативом, установленных договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (Ставка ЦБ/число календарных дней) % просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней просрочки) составляет <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о неисполнении ответчиком в установленный договором срок принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика проценты за период, заявленный истцом, в размере <данные изъяты> рублей.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова С. Н. к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Кудряшова С. Н. денежные средства по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, проценты за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, неустойку за просрочку платежа по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                 Л.Р.Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а