Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-195/2011 (2-1423/2010;) ~ М-1445/2010 от 24.12.2010

Дело № 2-195/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 4 февраля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием истца: Волковой М.В.

третьего лица: Харатяна К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой М.В. к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Владимирская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству Обороны Российской Федерации, КЭЧ Московского военного округа по тем основаниям, что на основании ордера на служебное жилое помещение она постоянно проживает в квартире <...>, дом состоит в государственной собственности, квартира была предоставлена ее отцу в связи с работой в войсковой части NN; ее родители умерли; 29 июня 2006 года с ней заключен договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру. В настоящее время войсковая часть расформирована, она желает приватизировать занимаемое жилое помещение, ФГКЭУ «Квартирно-эксплуатационная часть района» дало согласие на передачу квартиры в ее собственность, однако никаких действий для этого не произвело.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, истец указала Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и Харатяна К.И..

В ходе досудебной подготовки с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - КЭЧ Московского военного округа надлежащим ответчиком - ФГКЭУ «Владимирская квартирно-эксплуатационная часть района».

В судебном заседании истец Волкова М.В. иск поддержала, пояснив, что на основании ордера на служебную квартиру от 17 декабря 1985 года ее отцу, В.., на семью из трех человек: его, дочь и жену была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу <...>, куда они заселились и где постоянно проживали. Ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать – ДД.ММ.ГГГГ, она осталась проживать в данной квартире одна, в 2008 году зарегистрировала брак с Харатяном К.И., и временно на три года зарегистрировала его в квартире. Ранее квартира имела статус служебной; в 2006 году командир части от имени Министерства Обороны заключил с ней договор найма служебного жилого помещения на эту квартиру, в настоящее время войсковая часть расформирована, ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ района» принято решение о передаче квартир в собственность в порядке приватизации, она желает получить квартиру в собственность, однако договор передачи в собственность КЭЧ с ней не заключает, ограничилась выдачей справки-разрешения на приватизацию; ГАУ БТИ Владимирской области также отказывает ей в заключении договора, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на квартиру в судебном порядке. Ее супруг права на постоянное проживание в квартире не имеет, на участие в приватизации не претендует; другие лица о своих правах на квартиру также не заявляют.

Представители ответчиков и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились; ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ района» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя /л.д.29/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Харатян К.И. с иском согласился, пояснив, что в спорной квартире зарегистрирован временно, на три года, на участие в приватизации не претендует, согласен, чтобы квартира была передана в собственность истца.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав заявление ответчика – ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ района», представленные письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

Спорная двухкомнатная квартира, имевшая статус служебной, предоставлена В.. на него, супругу и дочь – истца по делу, на основании ордера от 17 декабря 1985 года (л.д.5). В данной квартире Волкова М.В. зарегистрирована по месту жительства с момента вселения по настоящее время, что подтверждается паспортными данными и справкой домоуправления <...> /л.д.8, 11, 12/. Кроме истца, в квартире зарегистрирован супруг – Харатян К.И., его регистрации по объяснениям истца и Харатян К.И. носит временный характер. Родители истца В.. и А.., вселявшиеся в квартиру на основании ордера, скончались соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти /л.д.9-10/.

29 июня 2006 года между войсковой частью NN в лице ее командира и истцом Волковой М.В. заключен договор найма служебного жилого помещения, в указанном договоре Волкова М.В. указана, как единственное лицо, которому предоставлена квартира <...>. Как следует из содержания договора найма, квартира NN, передаваемая истцу, состоит в государственной собственности, т.е. подпадает под статус жилых помещений, которые могут быть переданы в собственность граждан в порядке приватизации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 декабря 2010 года в Собинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировано право собственности Российской Федерации на жилой дом <...>, в котором находится спорная квартира. Регистрация права собственности на отдельные квартиры в доме не осуществлялась /л.д.6/.

В соответствии со ст. 4 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

На период предоставления истцу Волкову В.А. и его семье жилого помещения, дом <...> входил в состав территории закрытого военного городка, в связи с чем, жилое помещение не подлежало приватизации. На день рассмотрения спора указанные обстоятельства отпали.

В соответствии с изменениями, внесенными в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков, утвержденными Распоряжением Правительства № 1330-р от 15.09.2009 «г. Лакинск Собинского горсовета» исключен из Перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р. В соответствии с директивой Министра Обороны РФ № Д-2деп от 19.01.2009 года 189 Центральный продовольственный склад подлежал расформированию до 01.06.2009 года. В настоящее время указанная директива исполнена, в связи с чем квартира, являющаяся предметом спора, не относится к категории жилых помещений, приватизация которых не допускается.

Жилищный фонд войсковой части NN передан Министерству Обороны, состоит в оперативном управлении ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ» (л.д.9). ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ района», являющаяся ведомственной организацией Министерства Обороны РФ, осуществляющая полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за последним, не имеет возражений против приватизации занимаемой истцами квартиры, что выразила в разрешении Волковой М.В. приватизировать ее /л.д.4/. Однако предусмотренного законом договора передачи квартиры в собственность истцов КЭЧ не заключает, что лишает истца права получить жилье в собственность во внесудебном порядке.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно объяснениям истца и справкам ГАУ БТИ Владимирской области ранее Волкова М.В. участия в приватизации не принимала (л.д. 18-19). Иных лиц, имеющих право на предоставление спорной квартиры в собственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, и признает необходимым иск удовлетворить.

Удовлетворение иска и передача в собственность Волковой М.В. жилого помещения в виде квартиры № 9 в доме № 94 по ул. Мира г. Лакинска Владимирской области является основанием для прекращения на данный объект недвижимости права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКЭУ «Владимирская КЭЧ района».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░/

2-195/2011 (2-1423/2010;) ~ М-1445/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Марина Валерьевна
Ответчики
ФГКЭУ "Владимирская КЭЧ района"
Министерство обороны РФ
Другие
Харатян Константин Иванович
Управление Росреестра по Владимирской области
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Степанова И.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
24.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2010Передача материалов судье
29.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2011Подготовка дела (собеседование)
19.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2011Судебное заседание
10.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2012Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее