Решение по делу № 2-939/2012 ~ М-952/2012 от 20.09.2012

Дело 2-939(12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Бессоновка                                                   09 октября 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.

При секретаре Миновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т.В. к администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.В.В.. После его смерти осталось наследство, в состав которого входят ангар, общей площадью 558,9кв.м., котельная, общей площадью 33,5кв.м., нежилое здание, общей площадью 49,0кв.м., и земельный участок, ранее площадью 7789кв.м. с кадастровым номером №, в настоящее время- с кадастровым номером № площадью 6789 кв.м. (разрешенного использование - под общественную застройку), расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. купил вышеуказанный земельный участок для строительства нежилого здания. Начиная с 2007 года и по день смерти он осваивал этот участок, построил ангар, котельную, нежилое здание - контору. При жизни он оформлял документы на строительство строений, однако повторно выдали только акт санитарно-эпидемиологического обследования из Центра гигиены и эпидемиологи по Пензенской области. Также получено заключение ПРСРП «Формула» ВОГ, что строение не нарушает градостроительные нормы.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилые здание ей было отказано по тем основаниям, что на объекты недвижимости отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просила признать за ней право собственности на строение, а именно, ангар площадью 558,9кв.м., котельную площадью 33,5кв.м., нежилое здание площадью 49кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Колесникова Т.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца - Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Колесниковой Т.В. поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Возражений не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.В..

После его смерти открылось наследство.

         Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спорный объект недвижимого имущества был возведен умершим К.В.В. на земельном участке № по <адрес>, который принадлежал умершему К.В.В. на праве собственности. При жизни К.В.В. не зарегистрировал своих прав на спорный объект недвижимости.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. *) земельный участок с кадастровым номером № площадью 7789кв.м., с разрешенным использованием - под общественную застройку, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу Колесниковой Т.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом г. Пензы О.С.С.

Согласно постановлению администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области (на л.д. *) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением землеустроительных работ по разделу вышеуказанного земельного участка на два обособленных, изменен кадастровый номер земельного участка с № на номер №, его площадь изменена с 7789кв.м. на 6789кв.м. и утвержден адрес: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем земельного участка площадью 6789 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Колесникова Т.В.

Из выписки из ЕГРП усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный объект недвижимости.

Из представленного суду технического паспорта на спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь составляет 641,4 (л.д. *).

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.*).

В июне 2012 года специалистом ООО ПРСРП «Формула» ВОГ было произведено обследование технического состояния строительных конструкций спорного объекта с целью определения фактического состоянии существующих строительных конструкций нежилого помещения. В результате обследования, выполненного методом внешнего осмотра поверхностей всех строительных конструкций и производством натурных замеров, специалистом сделан вывод о том, что на момент обследования нежилого здания по адресу <адрес>, несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Здания расположены на рассматриваемой территории без нарушений пожарных норм и правил.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный объект недвижимого имущества принадлежал К.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено препятствий к признанию за Колесниковой Т.В. права собственности на спорный объект недвижимости, как за наследником после смерти К.В.В.

Ответчиком не представлено возражений против удовлетворения исковых требований.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесниковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Колесниковой Т.В. как за наследником по закону после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилые здания общей площадью 641,4 кв.м., а именно - ангар площадью 558,9 кв.м., котельную площадью 33,5 кв.м., нежилое здание площадью 49,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд.

Судья                            Н.К. Богомолова