Дело №2-2932/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2015 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.
при секретаре Горященко В.Н.,
с участием представителя истца Плоховой А.И.,
ответчика Петровой С.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.В. к АО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании суммы ущерба, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов В.А. обратился в суд с иском к АО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании суммы ущерба, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, неустойки, указывая, что <данные изъяты> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, №, под управлением Спиридонова Г.И. и <данные изъяты>, №, под управлением истца Денисов В.А. обратился в АО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Сумма страхового возмещения выплачена в размере <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ИП Л. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Согласно отчету ИП Л. № от ДД.ММ.ГГГГ. величина утраты товарной стоимости <данные изъяты>
Просил суд:
Взыскать с ответчика АО «СГ «УралСиб» в пользу истца <данные изъяты>
Истец Денисов В.А., третье лицо Спиридонов Г.И., будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и третьего лица.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
В связи с заявленными исковыми требованиями Денисовым В.А. о взыскании недоплаченной суммы ущерба, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, ответчик АО «СГ «УралСиб» выплачивает истцу Денисову А.В. <данные изъяты>. Истец отказывается от штрафа.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны. Условия мирового занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное представителем истца Плоховой А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Петровой С.В. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, мировое соглашение, по условиям которого:
В связи с заявленными исковыми требованиями Денисова А.В. о взыскании недоплаченной суммы ущерба, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, ответчик АО «СГ «УралСиб» выплачивает истцу Денисову А.В. <данные изъяты> Истец отказывается от штрафа.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Судья: Маслова Л.А.