Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2016 ~ М-1055/2016 от 19.02.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Матюха Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2035/16 по иску Ильиной О. Н. к Тумасовой Г. Л., Шорохову А. В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в Раменском районе о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Тумасовой Г. Л., Шорохову А. В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в Раменском районе о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником <...> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по адресу с <дата> года. Вещей ответчиков в доме нет. За все годы отсутствия в доме они не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она же постоянно оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков. Ответчики материальной помощи ей не оказывают. Выехал из дома ответчик добровольно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики – Тумасова Г.Л., Шорохов А.В. в судебное заседание не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Третье лицо – Управление ФМС по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился. Ранее представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является собственником <...> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Ответчики были зарегистрированы по адресу <адрес> <дата> года.

Вещей ответчиков в доме нет. За все годы отсутствия в доме они не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истица же постоянно оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков. Ответчики материальной помощи ей не оказывают. Выехал из дома ответчик Тумасова Г.Л. добровольно.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней около пятнадцати лет, вещи ответчика в доме отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер следовательно его ет.овна не проживает проживал с истицей в квартире, но тва с вынесением по делу заочного решения.

ний день в.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной О. Н. удовлетворить.

Признать Тумасову Г. Л., Шорохова А. В. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Тумасову Г. Л., Шорохова А. В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2016г.

Федеральный судья