Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2014 ~ М-708/2014 от 29.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е по делу 2-804/2014

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 27 ноября 2014 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Захаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") к Ан А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") обратился в суд с иском к Ан А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Банк обосновал заявленные исковые требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"( далее банк) заключил с Ан А.Д. кредитный договор № № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого "кредитор" предоставил Ан А.Д. кредит в сумме - рублей под - % годовых.Согласно требований п.12.4 кредитного договора - погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в кредитном договоре- ежемесячно по - рублей. Окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п.12.3 кредитного договора). Согласно требований п.7.1 кредитного договора банк имеет право: в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от "заемщика" досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты "заемщиком" пени за нарушение сроков платежей- суммы пени. Банк выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, выдал Ан А.Д. денежные средства в сумме - рублей, что подтверждено расходным ордером №. Ан А.Д. исполнял взятые на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал погашать кредит (основной долг). В связи с неисполнением " заемщиком" своих обязательств, согласно п.7.2 кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ, а затем и ДД.ММ.ГГГГ, направил "заемщику" требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Ан А.Д. требования банка не исполнил, в связи с чем, банк, руководствуясь требованиями ст.ст.309,310, 809,810 и 811 ГК РФ, обратился в суд.

Представитель ОАО "СКБ-банк" в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, посредством направления факсимильного сообщения, не прибыл. При обращении в суд представителем банка было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя банка.

Определением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Ан А.Д. -место жительства, которого суду не известно, в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен дежурный адвокат Блохин В.А..

Представитель ответчика Ан А.Д.- адвокат Блохин В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования банка в Ан А.Д. не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика по данному вопросу.

Суд выслушав представителя ответчика Ан А.Д.- Блохина В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ан А.Д. обратился с заявлением-анкетой на предоставление кредита в сумме - рублей в ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"(далее банк) и Ан А.Д. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого "кредитор" предоставил Ан А.Д. кредит в сумме -- рублей (п.12.1 кредитного договора) под - % годовых (п.3.3 кредитного договора).

При этом согласно требований п.4.1 кредитного договора - погашение задолженности по настоящему Договору производится "заемщиком" ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике, установленном в п.12.4 кредитного договора.

В соответствии с графиком погашения (возврата) кредита предусмотрено, что сумма кредита в размере - рублей должна быть возвращена - ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма кредита (основного долга) должна погашаться равными частями в размере - рублей ежемесячно, в январе ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно быть произведено в сумме -. (л.д.11-12).

Окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ( п.12.3 кредитного договора).

Факт получения "заемщиком" - Ан А.Д. кредита в размере - рублей подтверждается материалами дела, в том числе расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ "к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".

Согласно требованиям ст.810 ч.1 ГК РФ, применимой в силу требований ст.819 ч.2 ГК РФ, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований п.4.1 погашение задолженности по настоящему договору производится "заемщиком" ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж "заемщика" в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1,3.2 и 3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование Кредитом указывается в Графике.

Согласно требований п.3.1 кредитного договора-проценты за пользование кредитом исчисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем ( датой) предоставления кредита "заемщику" до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в п.12.4 настоящего договора до даты следующего ежемесячного платежа (включительно) определенной в графике (п.3.2 кредитного договора)

В судебном заседании из материалов дела установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились Ан А.Д. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Ан А.Д. прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (л.д.6-7).

В силу требований п.7.1 кредитного договора банк имеет право: в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от "заемщика" досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты "заемщиком" пени за нарушение сроков платежей- суммы пени.

В судебном заседании установлен факт нарушения Ан А.Д. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ан А.Д. перед банком образовалась задолженность в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес Ан А.Д. было направлено требование о возврате суммы кредита, а также процентов в сумме в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.16-18).

В силу требований ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом всего выше изложенного, требования банка к Ан А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -., из которых -.- задолженность по кредиту, -.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Анализ выше указанной нормы позволяет суду сделать вывод о том, что гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов.

К судебным расходам ст. 88 ГПК Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере -. (л.д.5), с учетом удовлетворения исковых требований банка данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░" (░░░ "░░░-░░░░") ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ -., ░░ ░░░░░░░ -.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, -.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ -., ░░ ░░░░░░░ -.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, -.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ --..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-804/2014 ~ М-708/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"СКБ-банк"
Ответчики
Ан Анатолий Дянович
Другие
Блохин Виталий Александрович
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее