Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2010 ~ М-1404/2010 от 02.04.2010

                                                                                                                           Дело № 2-2267/10

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     27 сентября 2010 года                                                                                   г.Красноярск                                                               

     Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Колывановой О.Ю.

при секретаре                                  Пахомовой А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Литвякова Игоря Михайловича к Калиниченко Ирине Владимировне, Фоминых Марине Анатольевне о защите чести и достоинства,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

     Литвяков И.М. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, мотивируя тем, что ответчицами Калиниченко И.В., Фоминых М.А. направлено письменное заявление на имя заместителя Председателя Восточно-Сибирского Сбербанка России, в котором распространены сведения об истце не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство.

     В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

     Ответчики Калиниченко И.В., Фоминых М.А. не требуют рассмотрения дела по существу.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая, что истец Литвяков И.М., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Литвякова И.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявление Литвякова Игоря Михайловича к Калиниченко Ирине Владимировне, Фоминых Марине Анатольевне о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий                                                            О.Ю.Колыванова