Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2957/2021 ~ М-2559/2021 от 23.04.2021

Дело 2-2957/21

50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием прокурора Жуковой Я.Г.,

при секретаре Гуленко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терёхиной ФИО8 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Терёхина Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Требования мотивирует тем, что более 28 лет не имеется сведений о месте пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заведено розыскное дело, которое прекращено 10.09.2007г. по истечению срока давности. Установление данного факта необходимо ей длярешения вопросов, связанных с пользованием и распоряжением недвижимым имуществом.

Заявитель - Терёхина Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО11 явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Подольский городской отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

         В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. вступил в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.12).

02.07.1954г. у ФИО2 и ФИО6 родился сын - ФИО4 (л.д.13).

14.02.1981г. ФИО4 вступил в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.14).

10.09.2016г. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.17).

01.02.2021г. умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18).

Согласно выписке из домовой книги по муниципальной <адрес>, по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10).

Согласно уведомлению УМВД России по г.о.Подольск от 31.03.2021г. №, ОУР УМВД России по городскому округу Подольск разыскивался гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ безвестно пропал. В отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело.ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении ФИО2 прекращено по истечению сроков давности. До настоящего времени местонахождение гр. ФИО2 не установлено (л.д.8).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что проживает по соседству с ФИО7 с 1978г. Была знакома с ФИО2, который пропал без вести более 20 лет назад. Ссор между родственниками ФИО15 никогда не слышала.

Учитывая, что ФИО2 в 1992 году безвестно пропал, сведений о его месте пребывания не имеется более 28 лет, ближайшие родственники умерли, соседка по дому подтвердила указанные обстоятельства дела, а возражений относительно заявленных требований не представлено, суд считает возможным признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Терёхиной ФИО8 о признании гражданина умершим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                А.В.Волкова