Дело № 2-2107/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 января 2021 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.
при секретаре Лушниковой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер обеспечения иска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, ввиду исполнения всех обязательств по решению суда.
Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определением судьи Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1026 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 85,2 кв. м., инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>.
Решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Признаны общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, приобретенным в период брака, следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1 026 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> кадастровый №, и жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 85,2 кв. м., инвентарный №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, условный №.
Определены доли супругов в общем совместном имуществе равными, каждому по 1/2 доле (одной второй доле).
Произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке.
Признаны за ФИО1 и переданы ей в собственность в счет раздела имущества 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1 026 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Признаны за ФИО1 и переданы ей в собственность в счет раздела имущества 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 85,2 кв. м., инвентарный №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, условный №.
Признаны за ФИО2 и переданы ему в собственность в счет раздела имущества 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1 026 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Признаны за ФИО2 и переданы ему в собственность в счет раздела имущества 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 85,2 кв. м., инвентарный №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, условный №.
Взысканы с ФИО2 в доход Муниципального образования «<адрес>» 12200 рублей государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с невозможностью регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, в связи с наложенным судом арестом, необходимостью исполнения решения суда, заявление истца ФИО1 подлежит удовлетворению, принятые меры по обеспечению иска отмене.
Руководствуясь ст. 144-145 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.
Отменить обеспечение иска ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, которым был наложить арест на принадлежащее ФИО2 имущество:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1026 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 85,2 кв. м., инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Шадрина Е. В.