Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2018 (2-1053/2017;) ~ М-956/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-38/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 06 февраля 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А,

с участием ответчика Симонова В.Ю. его представителя Бублика О.В (по доверенности от 31.01.2017 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к Симонов В.Ю., Симонова Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа -

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам Симонов В.Ю., Симонова Л.А. с требованиями: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от 10.08.2012 года в размере 5 518 293 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга - 3 849 571 рубль 58 копеек, сумма просроченного долга - 77 921 рубль 66 копеек, сумма просроченных процентов - 1 094 356 рублей 33 копейки, сумма процентов на просроченный долг - 10 305 рублей 69 копеек, сумма начисленных процентов - 32 747 рублей 73 копейки, сумма пеней по просроченному долгу - 27 904 рубля 76 копеек, сумма пеней по просроченным процентам - 425 485 рублей 47 копеек, начиная с 23.05.2017 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,50 процентов годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 791 рубль 47 копеек, расходы по уплате стоимости отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 3 000 рублей.

Обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, принадлежащие на праве общей совместной собственности Симонов В.Ю. и Симонова Л.А. расположенные по адресу: <адрес>, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере 3 644 000 рубля 00 копеек, земельного участка - 290 400 рублей 00 копеек. Расторгнуть Договор займа № от 10.08.2012 года.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 января 2018 года и 06 февраля 2018 года, однако в судебные заседания истец будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Симонов В.Ю. и его представитель Бублик О.В. (полномочия проверены) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчик Симонова Л.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает позицию ответчика Симонов В.Ю. по данному делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Статья 93 ГПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к Симонов В.Ю., Симонова Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству суд может отменить настоящее определение.

Истец АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 41 791 (сорок одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 47 копеек в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Председательствующий: М.Ю. Бриткова