Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Левшиной Н.Е.,
с участием прокурора Аксеновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ННС к ННВ о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица ННС, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчице ННВ, просила суд вселить ННС с несовершеннолетней дочерью ММК в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ННВ освободить для проживания ННС и ММК жилую комнату площадью 18.3 кв.м., выделенную ННС по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ННВ вручить ННС ключи от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ННВ не чинить ННС в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ННС в судебное заседание явилась. Представитель истца по доверенности Баулова Н.Ю. в судебное заседание явилась.
Ответчик ННВ в судебное заседание явилась.
Третье лицо - представитель отдела опеки и попечительства по г.о. Подольск министерства образования Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 20).
В судебном заседании ННВ и ННС пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Вселить ННС и ММК в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>.
2. Для проживания ННС и ММК предоставить комнату площадью 18.3 кв.м. с имеющейся мебелью на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района.
3. Обязать ННВ вручить ННС ключи от входной двери в квартиру и общий тамбур в течение 5 дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. ННВ не возражает против пользования ННС холодильником и стиральной машиной.
5. Стороны продолжают нести расходы по оплате коммунальных платежей и других, установленных законом платежей за квартиру в равных долях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.39, 173, п.4ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ННС и ННВ, по условиям которого:
1. Вселить ННС и ММК в квартиру по адресу: <адрес>.
2. Обязать ННВ предоставить ННС и ММК для проживания комнату площадью 18.3 кв.м. с имеющейся мебелью в квартире по адресу: <адрес>.
3. Обязать ННВ вручить ННС ключи от входной двери в квартиру по адресу: <адрес> общий тамбур в течение 5 дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
4. ННВ не возражает против пользования ННС холодильником и стиральной машиной.
5. ННС и ННВ продолжают нести расходы по оплате коммунальных платежей и других, установленных законом платежей за квартиру по адресу: <адрес> равных долях.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.