Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6224/2016 ~ М-4881/2016 от 12.05.2016

                                            Дело № 2-6224/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2016 года                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                             Ефименко К.В.,

при секретаре                        Рубанской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора, взыскании комиссии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора , взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере <данные изъяты> коп.; взыскании штрафа за недобровольное исполнение требований в размере 50 % от присужденной судом суммы; компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал в полном объеме.

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин.

ДД.ММ.ГГГГ стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился и не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора , взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере <данные изъяты> коп.; взыскании штрафа за недобровольное исполнение требований в размере 50 % от присужденной судом суммы; компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        подпись                             К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                     К.В. Ефименко

2-6224/2016 ~ М-4881/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кариус Альберт Вячеславович
Ответчики
ПАО "ВТБ 24"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Ефименко Константин Витальевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2016Предварительное судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее