Дело № 2-6224/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре Рубанской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора, взыскании комиссии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора №, взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере <данные изъяты> коп.; взыскании штрафа за недобровольное исполнение требований в размере 50 % от присужденной судом суммы; компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал в полном объеме.
Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин.
ДД.ММ.ГГГГ стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).
Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился и не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора №, взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере <данные изъяты> коп.; взыскании штрафа за недобровольное исполнение требований в размере 50 % от присужденной судом суммы; компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись К.В. Ефименко
Верно
Судья К.В. Ефименко