Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2020 ~ М-202/2020 от 03.03.2020

копия

Гр.дело №2-351/2020 УИД 24RS0049-01-2020-000240-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к Клименко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Клименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.01.2012 ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Клименко А.В. заключили кредитное соглашение № № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 639318,06 рублей на срок до 17.01.2017 под 18,9% годовых. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 05.02.2018 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору № от 05.02.2018 были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № № от 17.01.2012. Сумма просроченного основного долга составила 440632,28 рублей, сумма просроченных процентов составила 27540,70 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с 05.02.2018 по 05.02.2020 ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Сумма общей задолженности ответчика составляет 468172,98 рублей, из которых 440632,28 рублей – сумма просроченного основного долга, 27540,70 рублей – сумма просроченных процентов. Определением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 20.11.2018 судебный приказ по данному кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 17.01.2012 за период с 17.01.2012 по 17.01.2017 в размере 468172,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3940,86 рублей.

Представитель истца ООО "ТРАСТ" Борголов А.А., действующий на основании доверенности от 01.11.2019, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клименко А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу указанному истцом в иске: <адрес>, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявление было подано истцом 03.03.2020 в Сосновоборский городской суд Красноярского края, в исковом заявлении истец указал место жительство ответчика <адрес>. Определением от 10.03.2020 исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.

В судебном заседании установлено, что ответчик Клименко А.В. с 14.02.2019 состоит на регистрационном учете по адресу: г<адрес>. (адресная справка Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.04.2020). Судебная корреспонденция, направленная ответчику на адрес г<адрес>, вернулась неполученной Клименко А.В.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТРАСТ" к Клименко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий – подпись –

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич