Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2014 ~ М-216/2014 от 05.03.2014

Дело 2-395/14                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е                                 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года

    Суздальский районный суд Владимирской области в составе

    председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

    при секретаре Логиновой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Королевой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Королевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указав следующее.

*** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Королева Т.Ю. заключили кредитный договор №###, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ### рублей под 0,08% процента в день.

     В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику *** года. Согласно графику платежей срок кредитного договора истекает *** года.

    Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с февраля *** года равными по сумме платежами в размере ### рублей.

     В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

     В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.3 кредитного договора.

     Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по заключенному сторонами кредитному договору с ***. *** ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до *** года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

    Задолженность ответчика на *** составила ### копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ### копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ### копеек; пени по просроченному основному долгу в размере ### копеек; пени по просроченным процентам в размере ### копеек.

              В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивают.

             Ответчик Королева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования банка признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными в материалы дела документами.

        Признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### копейка..

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Королевой Т. Ю. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ### от ***, в сумме ### копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ### копейка.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия.

Судья                                                                Я.Н.Морковкин