дело № 2 - 1699/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01апреля2015г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-истца Филиппенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
гр.Филиппенко ФИО5 к гр.Гордееву ФИО6-о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Филиппенко С.Н.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Гордееву Л.Г.,в котором просит: «Взыскать с Гордеева ФИО7 в пользу Филиппенко ФИО8 долг в размере950 000руб.по договору займа,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере187446,88руб.» (л.дж.6).
Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик,получив займ,не вернул денежные средства по истечении срока пользования займом.
В судебном заседании от1.04.2015г.Филиппенко С.Н.поддержал заявленные требования,дополнительно просил взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере13887руб. (прот.с\з от1.04.2015г.).
В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства,соответствующее определение занесено в протокол судебного заседания с согласия представителя истца (ст.233-235ГПК РФ).
Рассмотрев гражданское дело,суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ. Филиппенко С.Н.и Гордеев Л.Г.заключили нотариально удостоверенный договор займа на сумму950000руб.,со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (п.3договора),что подтверждается приобщенной к гр.делу копией договора (л.д.9).
Однако истец,обращаясь в суд с исковым заявлением,и в ходе судебного разбирательства сообщил о том,что ответчик не приступил к исполнению договора по возврату денежных средств.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец_ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода
и качества.Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140,141,317ГК РФ.
В соответствии со ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. (861день).
Расчет:950000*861дн*8,25%/360 = 187446,87руб.
В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ,-стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом,с ответчика полежат взысканию расходы на госпошлину в размере13887руб.,которые судом признаны обязательными и подтверждены приобщенными в материалах дела платежными документами (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гордеева ФИО9 в пользу Филиппенко ФИО10 долг в размере950 000руб.по договору займа,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере187446,87руб.,госпошлину в размере13887руб.
Всего:1 151 333,87рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней
с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников