Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2014 ~ М-1018/2014 от 02.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурбя А.А.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации адвоката Аржанникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Овчарова О.В о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «МДМ Банк» (Банк – далее) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Стандарт» (далее – Договор) путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета, и ее акцепта Банком. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление (оферта) об открытии банковского счета и предоставлении кредита являются Договором.

По Договору ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля под 25,50% годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял, а с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил исполнять свои обязательства, установленные Договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 5.2 Условий кредитования по продукту «Стандарт») путем направления соответствующего письменного уведомления.

Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Договора, оплата суммы задолженности должна быть произведена в течении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления в адрес заемщика).

Обязательства заемщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления он сумму задолженности не погасил.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей, установленных Договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями Договора: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд: 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более, предыдущих платежей подряд. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя:

- сумма основного долга – <данные изъяты> рубля;

- сумма процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> рубля;

- сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля;

- единовременный штраф – <данные изъяты> рубля.

Просят взыскать с Овчарова О.В <данные изъяты> рубля,

- <данные изъяты> рубля – сумму задолженности по кредиту,

- <данные изъяты> – сумму задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Местонахождение ответчика Овчарова О.В неизвестно. Действующий за неё в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Аржанников Е.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что правовая позиция ответчика по настоящему спору ему неизвестна.

Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения дела суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.

    Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Овчарова О.В предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18,50% годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

    В анкете-заявлении Овчарова О.В указала о том, что ознакомлена и согласна с условиями, на которых будет заключен кредитный договор, обязалась его неукоснительно исполнять

    В анкете-заявлении указано, что в расчет полной стоимости кредита включены:

- платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты>;

- платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рубля по ставке 25,50% годовых. Полная стоимость кредита равна 28,69%, полная сумма, подлежащая выплате – <данные изъяты> рубля.

Согласно графику возврата кредита по частям, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, Овчарова О.В должна была выплачивать Банку в погашение кредита и процентов <данные изъяты> рубля ежемесячно до 28-го, 30-го либо 31-го числа. С графиком Овчарова О.В ознакомлена.

Таким образом, истец ознакомил ответчика со всеми существенными условиями кредитного договора, в том числе о размере предоставляемого кредита, процентах, сроках и размерах выплат в погашение кредита и процентов за пользование им.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ на счет Овчарова О.В была зачислена предусмотренная кредитным договором сумма, которой она воспользовалась.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК – далее по тексту) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету следует, что Овчарова О.В с ДД.ММ.ГГГГ года перестала вносить в погашение кредита и процентов предусмотренные договором суммы, чем систематически нарушала условия кредитного соглашения.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

    Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Овчарова О.В в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумму задолженности по кредиту,

- <данные изъяты> – сумму задолженности по процентам.

    Взыскать с Овчарова О.В в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ