Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2012 ~ М-1118/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-1119/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 29 октября 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,

при секретаре Н.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Арушанову И.А., ООО «Дальстройпроект» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз время» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Арушановым И.А., последний получил денежные средства в сумме 500000 рублей, по<адрес>% в год за пользование денежными средствами, был определен график возврата заемщиком долга с начисленными процентами по частям (в рассрочку), с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение договора займа был заключен договор залога автомобиля TOYOTA HARRIER и автомобиля NISSAN PRESAGE. С момента заключения договора займа ответчик не внес ни одного платежа, до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы займа, процентов и неустойки, предусмотренных договором.

Просит взыскать с Арушанова И.А. и ООО «Дальстройпроект» солидарно задолженность по договору займа в размере 626098,83 руб., включая 450000 руб. – основной долг; 33410 руб.- членский взнос; 22541,15 руб. – проценты; 8421,02 руб. – неустойка по процентам; проценты за весь период пользования денежной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 73424,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9460,99 руб., а также обратить взыскание на автомашину TOYOTA HARRIER, регистрационный номер М 828 КМ 125/RUS и автомобиль NISSAN PRESAGE, регистрационный номер 692 НЕ125/RUS, принадлежащие Арушанову И.А.

Согласно договора о внесении членского взноса, размер его составляет 33410 руб.

Как следует из п.2.2 договора об оплате добровольного паевого взноса, член кооператива обязуется внести добровольный паевой взнос в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» Орлова Н.П. поддержала иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Арушанов И.А. и ООО «Дальстройпроект» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Арушановым И.А., последний получил денежные средства в сумме 500000 рублей, по<адрес>% в год за пользование денежными средствами.

В обеспечение исполнения денежного обязательства был заключен договор залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ с Арушановым И.А.. предметом, которого явилось имущество: автомобиль TOYOTA HARRIER, двигатель 1MZ 0571315, кузов MCU 15001 3063, цвет кузова серый/белый, 1998 года выпуска, регистрационный номер М 828 КМ 125/RUS, паспорт ТС <адрес> выдан Хасанской таможней Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Большекаменского ЗАТО и договор залога автотранспорта_1 от ДД.ММ.ГГГГ с Арушановым И.А.. предметом, которого явилось имущество: автомобиль NISSAN PRESAGE, двигатель QR25-158842А, кузов ТU31-021213, цвет кузова серый, 2004 года выпуска, регистрационный номер, регистрационный номер 692 НЕ125/RUS, паспорт ТС <адрес> выдан таможенным постом Морской пост Зарубино от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по Приморскому краю г. Большой Камень.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору, за все время действия договора не произвел ни одного платежа.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.3 договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 28-го числа каждого месяца.

В силу п.2.5 в случае, несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного займа каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.4.2 договора займа займодатель имеет право досрочно требовать взыскания выданной суммы займа, уплаты причитающихся процентов и иных платежей в том числе при просрочке платежа более трех месяцев по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во обеспечение обязательств по договору займа составлено гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальстройпроект», из которого следует, что ООО «Дальстройпроект» гарантирует погашение займа заемщиком Арушановым И.А. Истец ссылается на данное письмо в обоснование требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, заключенного с Арушановым И.А.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Часть 1 Статья 329 ГК РФ определяет способы обеспечения исполнения обязательств исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что договор поручительства с ООО «Дальстройпроект» не заключался, в материалах дела имеется лишь, гарантийное письмо ООО «Дальстройпроект», которое не порождает юридических последствий в виде наступления ответственности Общества по займу Арушанова И.А., в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения солидарной ответственности для оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Дальстройпроект».

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда( ст.349 ГК РФ).

В соответствии со ст.337 ГК РФ залогом по указанному договору обязательства обеспечены в том объеме, какой они имеют (будут иметь) к моменту удовлетворения.

В силу требований ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно договора о внесении членского взноса, дополнительный членский взнос составляет 33410 руб.

В соответствии с договором об оплате добровольного паевого взноса, добровольный паевой взнос по настоящему договору составляет 50000 руб. Эта сумма вычитается из суммы по основному долгу: 500000-50000= 450000 руб.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 626098,83 руб., в том числе: 450000 руб. – основной долг; 33410 руб.- членский взнос; 22541,15 руб. – проценты; 8421,02 руб. – неустойка по процентам; проценты за весь период пользования денежной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 73424,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9460,99 руб.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 9460,99 руб. также подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с Арушанова И.А. задолженности в размере 626098,83 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку соглашением заемщика и КПК «Кредитным союзом Время», достигнутым в п. 1.3 договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предметов залога определена: TOYOTA HARRIER - 380000 руб., NISSAN PRESAGE - 320000 руб., суд в соответствии со ст. 350 ГК РФ определяет начальную продажную цену имущества на торгах в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» 626098,83 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9460,99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 635559,82 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ) 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ TOYOTA HARRIER, ░░░░░░░░░ 1MZ 0571315, ░░░░░ MCU 15001 3063, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░/░░░░░, 1998 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 828 ░░ 125/RUS, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░_1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ NISSAN PRESAGE, ░░░░░░░░░ QR25-158842░, ░░░░░ ░U31-021213, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 692 ░░125/RUS, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ TOYOTA HARRIER ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ NISSAN PRESAGE ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░