Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8207/2014 ~ М-7248/2014 от 02.10.2014

                                                                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

с участием адвоката Беляк О.С.,

при секретаре судебного заседания: Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Венедиктова Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти Князева Л.В., мотивируя требования тем, что после смерти отца, Князева Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде указанного земельного участка. На основании заочного решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Князев Л.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей отказано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Указанное наследственное имущество она приняла фактически, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество, поскольку является наследником по закону к имуществу умершей, фактически принявшим наследство.

Истец - Венедиктова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности Беляк О.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Администрация г.Подольска представитель по доверенности Семичастнова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с посл. изм. и доп.), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Князев Л.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов (л.д.8-10).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Князев Л.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Наследником к имуществу умершей является дочь, Венедиктова Е.Л., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.6,7).

После смерти Князева Л.В. открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №№№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.19,20). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей отказано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на имущество (л.д.14).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что фактически наследственное имущество после смерти отца приняла, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию.

Разрешая требование о признании права собственности, суд исходит из того, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти Князева Л.В., истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок фактически наследство приняла, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Подольска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                               Н.Г.Федотова