Решение по делу № 2-1417/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1417/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО6 А.В., ФИО6 Е.В. о признании за ФИО6 Л.А., ФИО6 А.В. и ФИО6 Е.В. права общей долевой собственности – по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с К№ , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 В.К., умершего <дата> г.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умер ФИО6 В.К., являющийся ей супругом, а ответчикам родным отцом.

После его смерти осталось наследство в том числе и в виде земельного участка, указанного выше. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истица и ответчики. В течении установленного законом срока стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении земельного участка было отказано, в связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было.

После смерти ФИО6 В.К. истица и наследники фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка, пользуются им.

В судебное заседание ответчик ФИО6 А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Требования ФИО6 Л.А. признает. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны, ясны и понятны (л.д. 32). Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Истица на требованиях настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержала. Просит требования удовлетворить в полном объеме. На выделении супружеской доли не настаивает.

Ответчик ФИО6 Е.В. согласна с иском. Требования признала добровольно, в здравом уме и твердой памяти. Споров по наследственному имуществу не имеет.

Судом ответчику ФИО6 Е.В. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска ответчицей ФИО6 Е.В.. а также ответчика ФИО6 А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Представитель третьего лица МУ «<данные изъяты> <адрес>» - ФИО9 (доверенность на л.д. 37), требования оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    В силу п. 9.1 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от <дата> если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копией постановления нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10 об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 6), копией определения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по делу (л.д. 7), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д. 8-9), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10), копией кадастрового паспорта на жилой дом (л.д. 11), копией свидетельства о смерти ФИО6 В.К. (л.д. 12), копией решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по делу (л.д. 13-15), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16-17), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 18), копией кадастрового паспорта (л.д. 19-21), сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10 от <дата> (л.д. 31), справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10 от <дата> (л.д. 35).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая выше изложенное, признание иска ответчиками ФИО6 А.В. и ФИО6 Е.В., а также то, что споров в отношении наследственного имущества не имеется, суд считает, что заявленные ФИО6 Л.А. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности – по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с К№ , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Л.А.
Ответчики
Белов Алексей Валерьевич, Белова Елена Валерьевна
Другие
Администрация г/п Воскресенск
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Подготовка дела (собеседование)
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее