Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2022 (2-5779/2021;) ~ М-5481/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-662/2022

                        УИН - 61RS0023-01-2021-010798-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Серенко Э. В., 3-лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в обоснование требований истец ссылается на то, что 03.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. 12.05.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по договору перешли ООО «АФК». По договору передана задолженность ответчика в сумме 67196,86 руб. Ответчиком в счет оплаты задолженности внесено 251,08 руб. Всего задолженность составила 66945,78 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.05.2022г. в сумме 66945,78 руб., расходы по госпошлине в сумме 2209 руб., всего 69154,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АФК».

    Ответчик Серенко Э.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования не признал в связи с пропуском срока обращения в суд с указанным иском, так как последний платеж от него поступил в 2013г.

Представитель третьего лица в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Отзыв на иск не представлен.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, вызванных в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 03.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Серенко Э.В. заключен договор об использовании кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 34,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Льготный период - 51 день.

Согласно п. 1.2.3 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок действия кредита в форме овердрафта период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафа до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12.05.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5, перешли ООО «АФК».

По договору уступки передана задолженность ответчика в сумме 67196,86 руб. По утверждению истца в счет оплаты задолженности ответчиком внесено 251,08 руб., задолженность составляет 66945,78 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд с указанным иском.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора Серенко Э.В. обязан ежемесячно осуществлять возврат кредита 25-го числа каждого месяца в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа. При этом предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из справки по лицевому счету, последнее поступление платежа от ответчика имело место 16.07.2013г. следовательно, начиная с 16.08.2013г. кредитор должен был знать о своем нарушенном праве заемщиком (л.д. 27). Настоящий иск направлен истцом в суд 02.12.2021г.

Ссылка истца о внесении платежей ответчиком 26.06.2020г., 06.07.2020г., 18.09.2020г. не подтверждена достоверными доказательствами, такими как, например, выписка по лицевым счетам, с которых производились списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, приходно-кассовые ордера о перечислении денежных средств в счет погашения кредита. Расчет задолженности (л.д. 8), предоставленный истцом, в котором указано поступлении в период с 26.06.2020г. по 18.09.2020г. денежных средств в общей сумме 251 руб. 08 коп., не является достоверным доказательством совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

При этом, также следует учитывать, что ООО «АФК» были переданы права требования к ответчику о выплате заемных средств по договору цессии, а по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании также установлено, что ООО «АФК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.04.2017г. мировым судьей судебного участка N 11 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, был вынесен судебный приказ № 2-3-202/17 о взыскании с Серенко Э.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по рассматриваемому кредитному договору, который определением мирового судьи от 10.09.2021г. отменен (л.д.7).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента последнего платежа (16.07.2013г.) до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (06.04.2017г.) прошло более трех лет, поэтому с учетом общего трехлетнего срока исковой давности, требования истца не могут быть удовлетворены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░»- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.03.2022░.