Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4175/2018 ~ М-3629/2018 от 11.07.2018

№2-4175/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по банковской карте в размере 560 575 руб.18 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 805 руб.75 коп.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Однако из представленной суду адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины было принято к производству Подольским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в Измайловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.281,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4175/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░