Дело № 2-635\15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
При секретаре: С.Е.Степановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Салтаганову <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к Салтаганову В.В. с иском о взыскании суммы долга <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей, указав в обосновании следующие обстоятельства.
27.09.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Салтаганов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012 года № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 30,97 % годовых, срок займа двадцать четыре месяца до 28.07.2014 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Истец просит взыскать с Салтаганова В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере основного долга <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Представителя ответчика не оспаривали задолженность по основному долгу и процентов, в части неустойки просили снизить суммы неустойки, поскольку они не соразмерны допущенному нарушению.
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п. действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику), соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
27.09.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Салтаганов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, согласно которого Банк предоставляет Салтаганову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 30,97 % годовых с погашением в течение двадцати четырех месяцев ежемесячно до 27 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, в соответствии с выпиской по счету ответчик использовал предоставленные по кредиту денежными средства, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании заключенного сторонами соглашения о кредитовании и «Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012 года № 213 предусмотрены: неустойка за несвоевременное погашение кредита – 30,97 % годовых за каждый день просрочки (п.3.); неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 30,97 годовых за каждый день просрочки (п.3); штраф за образование просроченной задолженности – 600 руб. по каждому просроченному ежемесячному платежу; штраф за образование просроченной задолженности – 500 руб. на основании п.4.3 Общих условий.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 28.11.2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.04.2014 года по 28.11.2014 года – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 28.04.2014 года по 28.11.2014 года – <данные изъяты> руб., расчет задолженности, представленный стороной истца суд признает математически верным, основанным на условиях договора и не оспаривается представителями ответчика в части основного долга и процентов, в части неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ.
Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и долга, дату образования задолженности по каждому периодическому платежу, период нарушения с апреля по ноябрь 2014 года, размер неустойки почти в 4 раза превышающий законную неустойку, в связи с чем считает целесообразным снизить неустойку: за несвоевременную уплату процентов – до <данные изъяты> рублей; за несвоевременную уплату основного долга до <данные изъяты> руб.;
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,
решил :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: