Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2667/2015 ~ М-2757/2015 от 20.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         К.В. Лисиенкова

при секретаре судебного заседания:        С.С. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/2015 по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - денежные средства, находящиеся на пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 155881 рублей 51 копейки; пенсионном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 21790 рублей 09 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 182400 рублей 49 копеек; денежном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 631 доллар США 36 центов; пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 16695 рублей 06 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 210 рублей 07 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 4,47 евро. В обоснование искового заявления указал, что является единственным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось указанное имущество, пропуск срока для принятия наследства считает уважительным, по причине вызванным переживанием, в связи с утратой матери, а также то, что он проживает в другом регионе России и не знал о имеющихся счетах в банках. Кроме того на денежные средства, находящиеся на указанных счетах имеется завещательное распоряжение, согласно которому все денежные средства после смерти ФИО4 переходят истцу. По причине пропуска срока нотариусом отказано в принятии наследства.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании участия не принимали, судом о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданный Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что умерший наследодатель завещания после себя не оставил, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.

В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником первой очереди, более наследников у умершей ФИО4 нет.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, умершей ФИО4 принадлежали денежные средства, находящиеся на пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 155881 рублей 51 копейки; пенсионном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 21790 рублей 09 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 182400 рублей 49 копеек; денежном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 631 доллар США 36 центов; пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 16695 рублей 06 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 210 рублей 07 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 4,47 евро, что подтверждается сберегательными книжками.

Из буквального толкования статей 1116, 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим наследниками в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну - ст. 1146 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершей ФИО4 и вправе наследовать имущество умершего в порядке наследования первой очереди наследодателя. Спорное наследуемое имущество, нотариусом как наследство не оформлено в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать ФИО2 принявшим наследство, состоящего из денежных средств, находящихся на пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 155881 рублей 51 копейки; пенсионном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 21790 рублей 09 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 182400 рублей 49 копеек; денежном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 631 доллар США 36 центов; пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 16695 рублей 06 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 210 рублей 07 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 4,47 евро.

Признать за ФИО2 право собственности на: денежные средства, находящиеся на пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 155881 рублей 51 копейки; пенсионном вкладе ПАО "Сбербанк России" №.8ДД.ММ.ГГГГ.0445264 в сумме 21790 рублей 09 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 182400 рублей 49 копеек; денежном вкладе ПАО "Сбербанк России" № в сумме 631 доллар США 36 центов; пенсионном депозите ПАО "Сбербанк России" № в сумме 16695 рублей 06 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 210 рублей 07 копеек; счете ПАО "Сбербанк России" № в сумме 4,47 евро.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий                              К.В. Лисиенков