Определение по делу № 2-10/2013 (2-278/2012;) ~ М-30/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-10/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» февраля 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Павлуниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной Татьяны Юрьевны к Майер Андрею Андреевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Вяткина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Майер А.А., в котором после уточнения иска просила:

Истребовать у Майер А.А. из незаконного владения в пользу истицы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Майера А.А. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 816 кв.м., адрес объекта: <адрес> и обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Вяткиной Т.Ю. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 01.02.2013 года.

    В судебное заседание истица, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    До начала судебного заседания от представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Березовского района Красноярского края, садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюса», Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра, картографии по Красноярскому краю каких-либо заявлений, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

    Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагал.

    В связи с неявкой истицы рассмотрение дела было отложено на 07.02.2013 года.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, кроме ответчика Майер А.А., вновь не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

<дата> на электронный адрес суда «sudber75@krasmail.ru» с электронного адреса «<адрес>» поступило ходатайство от имени Вяткиной Т.Ю. (датировано 07.02.2013 года) об отложении заседания суда 07.02.2013 года, в связи с нахождением ее на лечении. К ходатайству приложена копия листка нетрудоспособности, выданного МБУЗ «ГБ № 3» на имя Вяткиной Т.Ю. 01.02.2013 года.

    Оригинал ходатайства и надлежащим образом заверенная копия листка нетрудоспособности в суд не поступали.

    В очередной раз рассмотрение дела было назначено на 13.02.2013 года. В судебное заседание лица, участвующие в деле, кроме ответчика Майер А.А., вновь не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

    12.02.2013 года на электронный адрес суда «sudber75@krasmail.ru» с электронного адреса «<адрес>» поступило ходатайство от имени Вяткиной Т.Ю. (датировано 13.02.2013 года) об отложении заседания суда 13.02.2013 года, так как ей на 13.02.2013 года выдано направление в стационар. К ходатайству приложена плохо читаемая копия направления на госпитализацию от 12.02.2013 года.

    Оригинал ходатайства и надлежащим образом заверенная копия направления на госпитализацию в суд не поступали, равно как и доказательства факта госпитализации 13.02.2013 года истицы Вяткиной Т.Ю.

    Таким образом, сведениями о том, что неявка истицы в судебные заседания 01,07,13 февраля 2013 года имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Поступившие по электронной почте в адрес суда обращения от имени Вяткиной Т.Ю. с прилагаемыми к ним ненадлежащим образом заверенными копиями документов не могут быть расценены судом, как доказательства уважительности причин неявки истицы в судебные заседания.

    Таким образом, истица более двух раз не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в суд не поступало.

    В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Вяткиной Татьяны Юрьевны к Майер Андрею Андреевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка