Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 ~ Материалы дела от 04.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2018 года                                              г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области -                            Кондратьев Д.М., при секретаре – Кулик Э.В.,    с участием прокурора Северо-Курильского района Сдобникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «РДК СК ГО» о признании незаконным бездействия на момент проверки, связанного с не размещением на входах, а также в местах общего пользования, в том числе туалете спортзала спортивного клуба «Викинг», расположенного по адресу – г.С-Курильск ул. Сахалинская дом 44, знаков о запрете курения и обязании в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Курильский районный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании от прокурора Северо-Курильского района поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Выслушав прокурора, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно письменного ходатайства, прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением указанных требований, просил суд производство прекратить.

    В этой связи, судья полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «РДК СК ГО» о признании незаконным бездействия на момент проверки, связанного с не размещением на входах, а также в местах общего пользования, в том числе туалете спортзала спортивного клуба «Викинг», расположенного по адресу – г.С-Курильск ул. Сахалинская дом 44, знаков о запрете курения и обязании в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Д.М. Кондратьев