Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2017 ~ М-706/2017 от 22.03.2017

                                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретере Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотова ФИО13 к Петровой ФИО14, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные договоры на оплату жилищно-коммунальных услуг, открыть отдельный лицевой счет,

установил:

Колотов В.Ф. обратился в суд с иском к Петровой Л.А., Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» (ПМУП «ЕРЦ») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные договоры на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, открыть отдельный лицевой счет.

В обоснование заявленных требований указывает, что он проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Кроме истца, в квартире проживают и зарегистрированы Петрова Л.А., и ее супруг Петров С.А., которые ведут совместное хозяйство. Собственником спорного жилого помещения является Петрова Л.А. Согласовать порядок и размер затрат на содержание жилья и расходов на коммунальные платежи с ответчиком не удается. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес>, за Колотовым В.Ф. в размере 1/3 доли, за Петровой Л.А. в размере 2/3 доли, обязать ПМУП «ЕРЦ» заключить отдельные договоры с Колотовым В.Ф. и Петровой Л.А. по оплате жилищных и коммунальных услуг жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, обязать ПМУП «ЕРЦ» открыть на Колотова В.Ф. отдельны лицевой счет по оплате коммунальных услуг и производить начисления за коммунальные услуги в размере 1/3 доли.

Истец Колотов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что на основании решения суда за ним сохранено право пользования в спорной квартире по адресу: <адрес> Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают: собственник спорного имущества - Петрова Л.А. и ее супруг Петров С.А. В квартире установлен счетчик на электроэнергию, на воду счетчиков нет, газ привозной в баллонах.

Ответчик Петрова Л.А. заявленные требования не признала, дополнительно пояснила, что с Колотовым В.Ф. в одной квартире проживать не хочет, оплату за коммунальные услуги производит только она.

Третье лицо Петров С.А. суду пояснил, что у истца образовалась задолженность за коммунальные платежи, и прежде чем делить счета, необходимо, чтобы он ее погасил.

Представитель ответчика ПМУП «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.23), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ответчик Колотова Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.10).

Истец Колотов В.Ф., ответчик Петрова Л.А., третье лицо Петров С.А., зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> (справка ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, л.д<данные изъяты>)

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ПМУП «ЕРЦ» производит начисления по содержанию и ремонту жилого фонда, водоотведению, отоплению, холодной воде, потребителям услуг <адрес>, а исполнителем данных услуг является ООО «Западные Окраины».

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться этим жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между ним и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

При рассмотрении данной категории споров суд определяет порядок и размер участия члена семьи собственника (в том числе бывшего) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 ЖК РФ подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира находится в единоличной собственности Петровой Л.А., которая там зарегистрирована и проживает, а так же то обстоятельство, что в квартире зарегистрированы и проживают истец Колотов В.Ф., и супруг собственника – Петров С.А., суд приходит к выводу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с которым:

На Петрову Л.П. возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а так же за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме: отопление; взнос на капитальный ремонт; - в полном объеме, за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение квартиры) – в размере 2/3 доли от общей суммы платежа,

на Колотова ФИО15 возложить обязанность по внесению платы:

за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение квартиры) – в размере 1/3 доли от общей суммы платежа.

В случае изменения количества зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также в случае изменения размера долей в праве собственности, возникновения новых обстоятельств, связанных с пользованием жилым помещением, данные начисления также могут быть изменены соответствующим образом на основании заявлений заинтересованных лиц в управляющую либо ресурсоснабжающую организацию.

Решение суда является основанием для заключения с Колотовым В.Ф., Петровой Л.А. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ПМУП «ЕРЦ», поскольку надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются другие собственники или пользователи жилого помещения, с которыми не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушений прав, законных интересов истца со стороны ПМУП «ЕРЦ» не имеется. По такой категории дел спор материально-правового характера возник именно между сособственником и пользователем жилого помещения. ПМУП «ЕРЦ» не может выступать в качестве такового, поскольку никаких спорных отношений гражданско-правового характера между истцом и поставщиками услуг не имеется, а вынесенное решение является основанием для исполнения всеми заинтересованными лицами, в том числе поставщиками услуг.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; - ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-    ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1168/2017 ~ М-706/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колотов Владимир Филиппович
Ответчики
Петрова Любовь Александровна
Другие
ПМУП "Единый расчетный центр"
Петров Сергей Аркадьевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
29.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее