Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9151/2016 ~ М-7021/2016 от 23.06.2016

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата СЧ № номиналом 350000,00 рублей, приобретенного ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении ей права по вышеуказанной утраченной ценной бумаге. Требования мотивирует тем, что в Южном отделении по Московской области в Среднерусском банке Сбербанк России № ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № номиналом 350000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данный сертификат был утрачен. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд.

Заявитель - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был приобретен сертификат на предъявителя серии № номиналом 350000,00 рублей, что подтверждается справкой, выданной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в Подольской газете «Подольский рабочий» опубликовано объявление об утрате вышеуказанного сберегательного сертификата (л.д№

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу статьи 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 350000,00 рублей, приобретенного ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ утрачен, заявителем было заявлено об утрате сберегательного сертификата в газете «Подольский рабочий» была публикация, о своих правах на данный сертификат иные лица в установленный трехмесячный срок не заявили, суд приходит к выводу о признании заявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат СЧ № номиналом 350000,00 рублей, дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ год, срок платежа: на определенный день, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, право по утраченной ценной бумаге - сберегательный сертификат СЧ № номиналом 350000,00 рублей, дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ год, срок платежа: на определенный день, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                                             Л.Н. Терехова