Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2018 ~ М-1384/2018 от 27.08.2018

дело № 2-1407/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бозуновой Татьяны Геннадьевны, Ступиной Натальи Геннадьевны к Морозовой Надежде Ивановне об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленного требования указав, что они являются долевыми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 465 кв.м., № площадью 930 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Доля в праве каждого ?. Ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 630 кв.м№ площадью 465 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Морозовой Н.И. к Ступиной Н.Г., Бозуновой Т.Г., Бозунову С.Н., Кругляк В.И. об установлении границ земельных участков. Указанным решением были определены и установлены границы земельного участка Морозовой Н.И. Однако Морозова Н.И. при установке забора по смежной границе захватила часть земельного участка, принадлежащего истцам. Просят истребовать часть земельного участка из чужого незаконного владения площадь. 1 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером №

Истец Бозунова Т.Г., Ступина Н.Г. в судебном заседании отказались от иска, подав об этом письменные заявления, приобщенные к материалам дела. Последствия отказа истцов от иска судом разъяснены.

Ответчик Морозова Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо кадастровый инженер Лосева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска в части и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Бозуновой Татьяны Геннадьевны, Ступиной Натальи Геннадьевны к Морозовой Надежде Ивановне об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                               З.Г. Богаткова