Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-2762/2019 от 17.10.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года                                   город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующей (судьи)                                                                Соковой Ю.В.,

при секретаре                                                                                              Топольниковой А.С.,

помощнике                                      Сазонтьевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ООО «Колба и Партнеры» Кижаевой М.В. о взыскании судебных расходов с КГУП «Камчатский водоканал»,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Кижаева М.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с КГУП «Камчатский водоканал» в размере 30846 рублей, указав, что они были понесены в связи с рассмотрением в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края гражданского дела № по иску Власова Алексея Александровича к КГУП «Камчатский водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Между истцом и ИП Колба С.В. был заключен договор по оказанию юридических и консультационных услуг ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Изложенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, которые в силу ст.94 ГПК РФ включают в себя расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Расходы на оплату услуг представителя в порядке части 1 статьей 100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны в разумных пределах.

           Решением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ иск Власова Алексея Александровича к КГУП «Камчатский водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворен. Указанным решением взыскано с КГУП «Камчатский водоканал» сумма материального ущерба в размере 210900 рублей, расходы по организации независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5379 рублей, а всего 231279 рублей.

Из представленных заявителем документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Колба С.В. в лице Кижаевой М.В. был заключен договор об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику юридических и консультационных услуг по вопросам, связанным с возмещением материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафных санкций и других расходов, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, посредством предоставления соответствующих разъяснений (консультаций) в устной и письменной форме, составления документов, представительства в государственных и частных учреждениях.

Согласно 5.1 договора об оказании юридических и консультационных услуг исполнитель вправе привлекать по своему усмотрению сотрудников, внешних юридических консультантов, специалистов, обладающих специальными познаниями, навыками, квалификацией и т.п., в зависимости от характера услуг, предусмотренных настоящим договором. В список привлекаемых лиц входят: ООО «Колба и Партнеры», Колба В.В., Кижаева М.В., Дерябина Н.В., Колба А.В.

По условиям указанного договора Власов А.А. произвел оплату юридических услуг в размере 30846 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от № года, кассовым чеком на сумму 30846 руб.

Суд, исходя из положений ст.98, 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотносимость размера возмещения судебных расходов с объемом защищаемого права, исходя из объема проделанной представителем работы, принципа разумности и справедливости, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, полагает расходы Власова А.А. в лице представителя Кижаевой М.В. на оплату услуг представителя подлежащими присуждению с КГУП «Камчатский водоканал» в размере 18000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Власова Алексея Александровича о взыскании судебных расходов с КГУП «Камчатский водоканал», удовлетворить частично.

Взыскать с КГУП «Камчатский водоканал» в пользу Власова Алексея Александровича понесенные судебные расходы в размере 18000 рублей, в остальной части заявления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Ю.В. Сокова